三体在泥潭风评到底是什么样的

♡♡-avatar

♡♡

[s:ac:哭笑] 原帖对线吧。

我觉得水区对三体和刘大评价都挺高的啊。
KnightHunterr-avatar

KnightHunterr

世界这么大,什么人都有,楼主这么简单的道理都不懂,看起来好像不太聪明的样子
Wackelarm-avatar

Wackelarm

[quote][pid=507510074,26309433,1]Reply[/pid] Post by [uid=61883858]YinyiDad[/uid] (2021-04-13 11:11):

[s:ac:哭笑] 原帖对线吧。

我觉得水区对三体和刘大评价都挺高的啊。[/quote]就是我之前发的帖子
光看那货个体数据太少没啥意义
偏见已经有了的没有参考价值
我来看看其他的想法
Div-avatar

Div

个人感官很好

半年看完,每天公交车上下班的时候掏出来看

[s:ac:茶]
くあるてぃ-avatar

くあるてぃ

三体一二三及整体是四部作品,请分开评价
TDGOFF-avatar

TDGOFF

二十年后就是当之无愧的21世纪初最伟大的科幻作品
Nook-avatar

Nook

good id
Raven烏-avatar

Raven烏

论怎么显得独醒有见解,与众不同,芸芸众生中脱颖而出呢?

唱反调
Wackelarm-avatar

Wackelarm

[quote][pid=507510601,26309433,1]Reply[/pid] Post by [uid=42867587]秋水墨色[/uid] (2021-04-13 11:12):

世界这么大,什么人都有,楼主这么简单的道理都不懂,看起来好像不太聪明的样子,还要另开一贴,成年人了,不要这么玻璃心[/quote]不不,鸟的种类很多,但还是要分类的
Pixie-avatar

Pixie

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Q8guo-iel3K23T3cSiu-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Q8guo-3k6aK1yT1kSgn-sg.jpg.medium.jpg[/img]
虽然没有泥潭权威来评奖,但在国内外还是得了一些小奖的,也可以作为参考吧
Kanye North-avatar

Kanye North

nga什么水平我不知道,反正我知道有前三排书迷奥巴马也是书迷
Marelmorales-avatar

Marelmorales

怎么?
部分人评价不高,你就准备用二向箔,把他们拉到你的维度打败他们么[s:ac:无语]
Couch-avatar

Couch

评价不高的是三体xx学[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
比如,三体社会学
daocore-avatar

daocore

绝大部分都是好评。。。

喷得多的点主要是一些粉丝拿小说里面的一些理论来现实说事。。。
Blinder-avatar

Blinder

程心不死,坚决不看第三部
delirium-avatar

delirium

参考价值不大 我说的是问泥潭风评
stefy-avatar

stefy

三体名声这么差,三体小将真的不反思一下自己?拳打阿西莫夫,脚踩克拉克,万物皆可黑暗森林[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Wackelarm-avatar

Wackelarm

[quote][pid=507511564,26309433,1]Reply[/pid] Post by [uid=937325]巡林丶风语者[/uid] (2021-04-13 11:15):

怎么?
部分人评价不高,你就准备用二向箔,把他们拉到你的维度打败他们么[s:ac:无语][/quote]不不,分类啊
群体具有特征不是么[s:ac:茶]
♡♡-avatar

♡♡

A[quote][pid=507510706,26309433,1]Reply[/pid] Post by [uid=60927107]自己搜去[/uid] (2021-04-13 11:12):

就是我之前发的帖子
光看那货个体数据太少没啥意义
偏见已经有了的没有参考价值
我来看看其他的想法[/quote]你那个帖子的观点本来就挺扯的吧…… 和三体没关系。