[水一帖]蒸汽机烧水那一套用了这么多年了，是技术没进步还是那一套实在是太好用了

Thombooty

2021-02-20T06:25:30+00:00

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]哪怕是核电站都是发热烧开水的那一套热能转机械能转电能那一套
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一个思路从第一次工业革命用到现在(当然技术细节和烧水用的柴日新月异了)
颇有种我点出了自动化控制，等离子约束等各种各样一听名字就dio炸天的科技树
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]然后上战场发现就是用光剑砍人的感觉
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这到底是蒸汽机内燃机那一套太NB了还是人类毫无长进

SELFMADE BLACK MAN

能量转换的本质就是烧开水[s:ac:闪光]

gaylactics property

这科技树想要实现质变，那基本上就得靠新开另一条科技树了、、、

Rone 42

[quote][tid=25639422]Topic[/tid] Post by [uid=60137873]momookyk[/uid] (2021-02-22 14:27):

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]哪怕是核电站都是发热烧开水的那一套热能转机械能转电能那一套
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一个思路从第一次工业革命用到现在(当然技术细节和烧水用的柴日新月异了)
颇有种我点出了自动化控制，等离子[/quote]内燃机可不是烧水，蒸汽机才是

Jaced

磁流体发电了解一下？

Thombooty

[quote][pid=495051958,25639422,1]Reply[/pid] Post by [uid=5100126]宫村宫子_EF[/uid] (2021-02-22 14:32):
磁流体发电了解一下？[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]但现阶段主流的还是换着法子烧开水啊

ChasePres

技术进步不看手段，是看转化效率

yitzmii

如果LZ指最终转化成电能，目前能直接转化电能的手段太少了
电磁感应可以算目前效率最高的方法了，烧水那套是把热能转机械能再转电
如果有直接利用机械能那也不烧水啊，比如柴油发电机，水力发电，风力发电

[水一帖]第一次工业革命蒸汽机，第二次交流电，第三次计算机，第四次会是什么？ [水一帖] 自行车发明时间竟然比蒸汽机晚那么多。 [水一帖] 给萨鲁曼二十年，他应该能搞出蒸汽机吧 [水一帖]化学能转化成动能、电能，是只有蒸汽机这种模式嘛？ [水一帖] [水一帖] [水一帖] [水一帖] [水一帖] 话说,还有啥论坛跟现在NGA的水区一样火的?

返回主页