dantheman72813
2021-08-10T22:39:46+00:00
[cp]老新闻两则：马前卒于今年3月23日睡前消息252期节目下定论表示美军根本不用担心塔利班卷土重来。
拜登于7月8日宣称，政府军30万打塔利班7万“优势在我” ???[/cp]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Q9z0i-hth1Z22T3cSu0-1t0.jpeg[/img]
他懂个锤子的人民战争[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
你要是有个团队，写点本子，敢于露脸，再加工加工拍个视频，也会有人看的
火不火，取决于你的内容是否迎合大部分人的口味，简单来说就是你有没有发现财富密码
至于内容的真实性，可靠性，其实排在后面
麻烦你去把那一期看了再来说 真是截张图就断章取义[s:ac:茶]
你要是在昨天之前发，那我还算能认同，就昨天那种情况，有几个正经分析的人能想到政府军能投降的如此神速？今天拿这个说事不是事后诸葛亮吗
到底人该说话还是不该说话
说出的话需要负责还是不需要负责
警惕断章取义。
反正过去好多次都是这样断章取义，有没有老哥开启传送门确认一下到底是不是断章取义？
[quote][pid=541700736,28083044,1]Reply[/pid] Post by [uid=60462207]胜利属于泰坦诸神[/uid] (2021-08-16 06:50):
警惕断章取义。
反正过去好多次都是这样断章取义，有没有老哥开启传送门确认一下到底是不是断章取义？[/quote]没问题，我看过这一期
对未来预测的能有几个准的，特别是这种战争的，也就你凭一些新闻预测，还是欧美的假新闻，一丁点的参考价值都没有。局座这么专业的都被伊拉克战争打脸，其他人的连看都不值得看。
[quote][pid=541700602,28083044,1]Reply[/pid] Post by [uid=38464930]花花不乖[/uid] (2021-08-16 06:48):
麻烦你去把那一期看了再来说 真是截张图就断章取义[s:ac:茶][/quote]啧啧，这句话真是强行蹭流量的不二之选，可惜大家上当太多没啥屁用了
[quote][pid=541700676,28083044,1]Reply[/pid] Post by [uid=259386]时雨下下[/uid] (2021-08-16 06:49):
你要是在昨天之前发，那我还算能认同，就昨天那种情况，有几个正经分析的人能想到政府军能投降的如此神速？今天拿这个说事不是事后诸葛亮吗[/quote]也妹人逼着秃头咪蒙下判断啊，专业解说说出去不认是吧[s:a2:笑]
可惜马逆是玩新媒体的，对自己不懂的东西不轻易发表看法这条规则对他不适用[s:a2:笑]
[quote][pid=541700494,28083044,1]Reply[/pid] Post by [uid=42889049]快进骨灰盒[/uid] (2021-08-16 06:46):
现在还不好说，看一年后再说吧[/quote]这不已经是事实了吗。。。哪怕一年后塔利班又下台了也不妨碍现在塔利班已经卷土重来美国佬已经滚蛋了的事实啊