PhoenixLOL
2021-08-03T02:18:10+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/06/-7Q174-cploZcT1kShs-11j.jpg.medium.jpg[/img]
男子4年前骂吴亦凡被判赔3万，律师:若内容属实可申请再审
Kramken
北京很大，你忍一下[s:ac:哭笑]
TheGlizzyGod
这个我看过，20岁的小年轻，为了赔钱在江苏做保安，一天只花几块钱，就这样还黑了征信
Somer ʕ´•ᴥ•`ʔ
说实话又不是不能罚
kokerr4
接着翻，旧账新账一起算。
大家都不在乎六子吃了几碗粉。
大家都不在乎六子吃了几碗粉。
.Rhako
说炮王也算侵权吗？这人是不是一直在盯着说被杀鸡儆猴了？网上说炮王的成千上万吧
Etherea1
谁判的，终身负责，领导责任也要追究
lils
炮王这称号又不是最近两年才出来的
之前连床照就爆出来了，屁事没有
这次只能说大快人心。
之前连床照就爆出来了，屁事没有
这次只能说大快人心。
jamesd
律师给了一万想平事，或者说想把自己摘出去……
可怜的人啊，估计对律师有恐惧症了
可怜的人啊，估计对律师有恐惧症了
Griouff
这种判罚建议咬死
JonLi
都奉你为王了,这不是大大褒奖和称赞吗[s:ac:哭笑]
PongiLevi
律师说的没错。
名誉权纠纷属于民事纠纷，对于被告来说需要证明自己说的话有事实作为支撑，而吴签只需要证明自己名誉受损即可。
谁主张谁举证，被告那个时候拿不出实质证据，法院也不可能说我去给你找证据，所以判被告败诉很正常。
如果出现了之前未发现的事实，被告是有理由申请再审的。
楼上说的法院法官要负责过于武断了，如果原审法官是按照民事裁判规则基于当时庭审查明的事实做出的判决，就不会因再审改判而承担责任
名誉权纠纷属于民事纠纷，对于被告来说需要证明自己说的话有事实作为支撑，而吴签只需要证明自己名誉受损即可。
谁主张谁举证，被告那个时候拿不出实质证据，法院也不可能说我去给你找证据，所以判被告败诉很正常。
如果出现了之前未发现的事实，被告是有理由申请再审的。
楼上说的法院法官要负责过于武断了，如果原审法官是按照民事裁判规则基于当时庭审查明的事实做出的判决，就不会因再审改判而承担责任
TheQuiglet
资本真就是为所欲为，吴亦凡涉毒，qj，mj，还涉及未成年，这么多年都没事，还得等后台资本完蛋才被爆出来。
CodicusMaximus68
虽然看着像律所间的竞争行为，但必须要说，给恶人辩护赚黑心钱的律师确实该死，跟那些洗白的网络水军一样，甚至性质更恶劣