ooka
2025-04-24T01:18:13+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/03/9aQ94ye-iwgvZ1cT3cSu0-1wc.jpeg[/img]
[s:ac:呆]我不理解，积热到底怎么你了？zen3有积热吧？5600x发售于2020年，距今5年了，如果积热对硬件有损坏或者让你没办法用那应该已经爆出来新闻了吧？我没见过5600x有因为积热爆出来大面积故障的新闻，b2步进的5600也没有类似的问题，7000系锐龙没有，9000系锐龙也没有，那我是不是可以理解为AMD的CPU起码目前看不会因为积热产生硬件故障？之前爆出来的烧x3DCPU还都是因为主板核心电压给高了，也不是因为积热烧的，所以积热的影响是什么？
13400是大小核，目前已知无论是Intel还是微软写的线程调度器都是坨屎，无论是你玩游戏还是有什么生产力应用，有极高的概率产生因调度问题导致程序跑在错误的核心上导致体验不佳，我习惯性的称E核“电阻丝”，更高端的iu还会缩肛，综上两点我不喜欢推荐Intel的U是不是合情合理？
所以谁能告诉我积热到底怎么影响你了？求大佬指点。[s:ac:凌乱]
我随便回个贴不至于还单独开个贴挂我吧？
我自己主力机amd，二奶机intel还不能评价积热了？
[quote][pid=821484856,43989380,1]Reply[/pid] Post by [uid=60921556]carenlos[/uid] (2025-05-03 09:22):
积热又不是你热。。
不懂这么多人替个硅片操心什么[/quote][s:ac:呆]对啊，所以我不理解这些人老在那复读积热到底啥意思？它又没坏，也没烧，那积热影响在哪里？
因为积热本身就是amd好心办坏事搞出来的误解，tctl这个温度是amd计算出来防止风扇转速抽风的控制参数，不是真实温度[s:ac:哭笑]
总比缩缸好吧
昨天b站给我推9800x缩缸,真恶心人
牢英真爱粉是这样的
缩肛的屎没人吃就想办法给垃圾去库存
玩游戏也就60°,解锁功耗墙烤机95=积热,大火炉烤机秒破百,水冷长期合作伙伴=冰冰凉,以前fx确实垃圾,被i35暴打所以吹intel也正常,现在inder都这样了还吹多少有点大病.
整天看论讨贩卖温度焦虑的就很难绷,以前cpu动不动80+,显卡90+都没事,现在玩个游戏6~70整天就压不住啊积热啊是不是雷啊.
现在的问题是，人家都各方面到位，散热器4-6热管，也没有说散热器故障，膜没有撕
机箱散热也正常。待机50来度，怕一的是比，一看旁边用intel待机30度，
室温都20来度，自然就不爽了
别对比，对比就是无解
所以说 普通人用amd 你不说清楚了，很可能拿回家 也不看cpu温度
玩起来各种问题，最后原因是cpu显示过高，降频，风扇频繁升降速
那就完了，怕的是去比
[s:ac:哭笑]这个人应该是麦电脑配件的吧。。刚才萌新发了个海韵电源的配置单我给发了套三千五的无显卡主机配置让优化下配件，上来就说一万多的配置比我三千多的破烂强
au积热 amd掉驱动 抛开一部分人确实遇到这种问题，大部分都是复读，少数是真的为了制造焦虑的去复读，让你加钱买更贵的配件，
300W的电阻丝那不叫积热，那叫小太阳，还是大小核的小太阳
玩个电脑，还能因为零件产生精神信仰站队，我觉得就是饭吃的太饱了。哈哈
[quote][pid=821486460,43989380,1]Reply[/pid] Post by [uid=11072522]0kill[/uid] (2025-05-03 09:37):
玩游戏也就60°,解锁功耗墙烤机95=积热,大火炉烤机秒破百,水冷长期合作伙伴=冰冰凉,以前fx确实垃圾,被i35暴打所以吹intel也正常,现在inder都这样了还吹多少有点大病.
整天看论讨贩卖温度焦虑的就很难绷,以前cpu动不动80+,显卡90+都没事,现在玩个游戏6~70整天就压不住啊积热啊是不是雷啊.[/quote]inder太传神了！去哪哪儿倒霉。
我基友爱好更新显卡驱动，被50系的驱动折磨疯了[s:a2:doge]
积热不撞温度墙啥事没有。
但是就是热啊，谁不希望凉快点？那老英可以凉快为什么amd不行？具体可以看我发过的的对比帖子。
老英250w = amd150w，这差距也太大了吧。
amd的八核心U比Intel 的8P+16E还热。老英是缩肛暴毙了，但是amd就是完美无缺吗？
要是amd更凉快，意味着对散热器要求更低，超频上限更高，性能更强，只有好处没有坏处，为什么不能改进积热呢？
说句不好听的，amd对得起玩家在散热上花的钱吗，我买最好的风冷或者水冷，买散热优秀的机箱，买素质高的扇子，就是为了看你烤机95度[s:ac:咦][s:ac:咦]
[quote][pid=821500764,43989380,1]Reply[/pid] Post by [uid=62268252]theseedd[/uid] (2025-05-03 11:45):
积热不撞温度墙啥事没有。
但是就是热啊，谁不希望凉快点？那老英可以凉快为什么amd不行？具体可以看我发过的的对比帖子。
老英250w=amd150w，这差距也太大了吧，amd的八核心U比Intel 的8P+16E还热。老英是缩肛暴毙了，但是amd就是完美无缺吗？
要是amd更凉快，意味着对散热器要求更低，超频上限更高，性能更强，只有好处没有坏处，为什么不能改进积热呢？
(9000系对比7000系有改进，但很小。
7700x150w 95度，9700x160w 95度。)[/quote]散热器要求主要看功耗而不是看温度
之前说的 要么amd 材料出了问题，相当于保湿层，热量散热极慢。要么就是材质导热限速
网上又有一个9950x 开盖。降了30度温度的 b站视频
总之吧，普通人用amd 来这最多问的就是温度
zen2 开始出现，zen1倒是正常
积热就是不爽，9700X很容易撞温度墙。不过限制功率105W那就啥问题没有
[quote][pid=821501358,43989380,1]Reply[/pid] Post by [uid=66148167]mmmfffccc[/uid] (2025-05-03 11:50):
之前说的 要么amd 材料出了问题，相当于保湿层，热量散热极慢。要么就是材质导热限速
网上又有一个9950x 开盖。降了30度温度的 b站视频
总之吧，普通人用amd 来这最多问的就......[/quote][s:ac:呆]那zen2到zen5，你就说有没有因为积热出事吧？没出事那就行，出了事再来骂积热也不迟，问题是现在全在那复读积热，一共就两家x86的制造商，AMD积热那就是买Intel喽？Intel有啥问题大家众所周知了，答案有点不言而喻了。