-0-
2020-08-18T12:20:52+00:00
先上一个小假设，如果说那只咱们操纵的猴子，是唐僧转世会如何？
回到开始，捋一下思路，开幕老猴子讲故事，给了三个已知结论
1.猴子帮唐僧取到了西经，封为斗战胜佛，留在了灵山。
2.成佛的是六耳猕猴，悟空死在西经路上。
3.西游未发生，不过是杜撰的。
然后，老猴子说，我说的你们都没听过。
故，以上三点做否定推论：
1.猴子没帮唐僧取到经，也没封佛，也没留在灵山。
2.成佛的不是六耳猕猴，就是悟空，悟空没死。
3.西游发生过，悟空不是杜撰的。
其中，第二点成佛与第一点未成佛矛盾，通过第二句句式“那个成佛的....”可以发现，语句中，老和尚是很确定成佛的概念。否定大概为后续的六耳和已死。
故成佛的为悟空，而六耳已死？(此处打个问号，后续说明)，随后悟空成佛，即为取经成功，故第一句否定为没有留在灵山。那么这里产生的疑问为：悟空成佛去了哪里？这点在打完灵虚子后，给了一个不是答案的答案，那就是悟空在这里(而不是六耳，因为上述逻辑已否定六耳成佛。但是六耳是否死了，还是需要再逻辑一下)。
然后就是上述三点都用了同一个句式，那就是“有人说”，前两句使用此句式没问题，问题是第三句，“有人说，西游从未发生过，那不过是说书人杜撰的一只猴子罢了。”这里开始了阴谋显现：
谁说的？为何要否定西游的存在？为何又要否定悟空的存在？为何有人在制造谣言，混淆视听，而且同时还产生了三种造谣方式(即为老猴子说的以上三点)？
这里不用科普，喜欢西游的大家都知道，综合西游前后，就需要讲到佛道之争。故，答案似乎比较明显，造谣的，是天庭。西游为佛道之争，唐僧师徒四人加一匹龙马，都不过是棋子罢了。
OK，撤了这么多，终于到了最后一句，“我们的故事，要从一只金蝉说起。”，第一印象，所有人都以为是金蝉子，然后画面转，金蝉飞，直到金蝉变为猴子，所有人都开始猜测，这只猴子的身份，是悟空？是六耳？还是当年花果山没死的后人？
然而似乎所有人都忘记了，故事不是从猴子变了一只金蝉说起，而是“从金蝉说起”，然后才变成的猴子。
再根据视频后面诸多似乎是boss的角色，鹰愁涧白龙，疑似沙僧，雷震子(那个鸟人)，四大天王，基本上随便来个花果山的小兄弟学成出师就给人干了，我是不太相信的(人悟空好歹也是混世四猴)。故，玩家操作的猴子必定也是有身份的，哪怕是前世。
这里需要再扯一下人物，到那只拿着金箍棒的猴子露脸为止，一共出现了三只猴子：说书猴，玩家操作猴，拿着金箍棒的疑似大圣猴。
有人说这个大圣猴与说书猴同为悟空，但是究竟谁能把悟空打成这个惨样？玩家？还是佛道之争？另外，让大家猜测说书猴就是大圣猴，即悟空的原因，还有说书猴最后闪过背后飘的缎带，以及哼哼的云宫迅音，缎带意味佛身，哼歌意味怀念。
然而，这里再次有一个小小的问题“佛中背后飘缎带的有几个？而天庭，又有多少？”通过仔细参考，佛中背后飘缎带的，仅有佛母，和部分观音像。而天庭中，基本上战斗职位的将官(不是兵)似乎都有。这里也有另外一个佐证，那就是说书猴盘念珠，小细节为盘过母珠(此盘法有蔑视佛的意思)，故这里猜测，说书猴为道家天庭战斗司职的将官。
也就是说，说书猴与已成佛的大圣，不是同一人，故此时，可以再次提出一个阴谋，那就是六耳真的死了么？如果说，说书猴是没死的六耳，而且是投奔了道家天庭的六耳，那么似乎真假美猴王就有另外一个解释方向了。
回到开始，捋一下思路，开幕老猴子讲故事，给了三个已知结论
1.猴子帮唐僧取到了西经，封为斗战胜佛，留在了灵山。
2.成佛的是六耳猕猴，悟空死在西经路上。
3.西游未发生，不过是杜撰的。
然后，老猴子说，我说的你们都没听过。
故，以上三点做否定推论：
1.猴子没帮唐僧取到经，也没封佛，也没留在灵山。
2.成佛的不是六耳猕猴，就是悟空，悟空没死。
3.西游发生过，悟空不是杜撰的。
其中，第二点成佛与第一点未成佛矛盾，通过第二句句式“那个成佛的....”可以发现，语句中，老和尚是很确定成佛的概念。否定大概为后续的六耳和已死。
故成佛的为悟空，而六耳已死？(此处打个问号，后续说明)，随后悟空成佛，即为取经成功，故第一句否定为没有留在灵山。那么这里产生的疑问为：悟空成佛去了哪里？这点在打完灵虚子后，给了一个不是答案的答案，那就是悟空在这里(而不是六耳，因为上述逻辑已否定六耳成佛。但是六耳是否死了，还是需要再逻辑一下)。
然后就是上述三点都用了同一个句式，那就是“有人说”，前两句使用此句式没问题，问题是第三句，“有人说，西游从未发生过，那不过是说书人杜撰的一只猴子罢了。”这里开始了阴谋显现：
谁说的？为何要否定西游的存在？为何又要否定悟空的存在？为何有人在制造谣言，混淆视听，而且同时还产生了三种造谣方式(即为老猴子说的以上三点)？
这里不用科普，喜欢西游的大家都知道，综合西游前后，就需要讲到佛道之争。故，答案似乎比较明显，造谣的，是天庭。西游为佛道之争，唐僧师徒四人加一匹龙马，都不过是棋子罢了。
OK，撤了这么多，终于到了最后一句，“我们的故事，要从一只金蝉说起。”，第一印象，所有人都以为是金蝉子，然后画面转，金蝉飞，直到金蝉变为猴子，所有人都开始猜测，这只猴子的身份，是悟空？是六耳？还是当年花果山没死的后人？
然而似乎所有人都忘记了，故事不是从猴子变了一只金蝉说起，而是“从金蝉说起”，然后才变成的猴子。
再根据视频后面诸多似乎是boss的角色，鹰愁涧白龙，疑似沙僧，雷震子(那个鸟人)，四大天王，基本上随便来个花果山的小兄弟学成出师就给人干了，我是不太相信的(人悟空好歹也是混世四猴)。故，玩家操作的猴子必定也是有身份的，哪怕是前世。
这里需要再扯一下人物，到那只拿着金箍棒的猴子露脸为止，一共出现了三只猴子：说书猴，玩家操作猴，拿着金箍棒的疑似大圣猴。
有人说这个大圣猴与说书猴同为悟空，但是究竟谁能把悟空打成这个惨样？玩家？还是佛道之争？另外，让大家猜测说书猴就是大圣猴，即悟空的原因，还有说书猴最后闪过背后飘的缎带，以及哼哼的云宫迅音，缎带意味佛身，哼歌意味怀念。
然而，这里再次有一个小小的问题“佛中背后飘缎带的有几个？而天庭，又有多少？”通过仔细参考，佛中背后飘缎带的，仅有佛母，和部分观音像。而天庭中，基本上战斗职位的将官(不是兵)似乎都有。这里也有另外一个佐证，那就是说书猴盘念珠，小细节为盘过母珠(此盘法有蔑视佛的意思)，故这里猜测，说书猴为道家天庭战斗司职的将官。
也就是说，说书猴与已成佛的大圣，不是同一人，故此时，可以再次提出一个阴谋，那就是六耳真的死了么？如果说，说书猴是没死的六耳，而且是投奔了道家天庭的六耳，那么似乎真假美猴王就有另外一个解释方向了。