这是真的假的?

Sykko-avatar

Sykko

2021-12-26T05:53:17+00:00

我查了很多相关的案例,总结出一个比较普遍的结论:
女性结婚一年左右提出离婚,根据法律规定,几乎不需要退还任何婚姻馈赠(包括车房、彩礼、五金、酒席等)

也就是说,娶一个老婆,她的[风险提示被删除]期只有一年。

超过这一年,你作为丈夫,在法律上是没有任何权利的。

1,你为婚姻支付的所有前期费用,离婚时法律不支持你找回。

2,你老婆可以随意和别人发生关系,只要不是同居,离婚时分割财产,法律不会向你倾斜。

3,你老婆可以完全拒绝跟你发生性关系,如果你强上,反而会触犯法律。

4,你老婆可以不生孩子,或者意外怀孕后自行人流,不需要问你意见。

5,不做家务,不工作,不带孩子,不侍候公婆,不煮饭……这些法律上统统没有强制规定,是你老婆的合法权利,她婚后可以拒绝你的任何要求。

6,最近微博热搜榜第一还有一条:严格限制老婆乱花钱也属于家暴……属实把我给整笑了……

以上。

[根据某乎要求,此处删除计算过程。]

简单来说:你从认识一个女人,到娶她为妻满一年为止,花费超过24万,你就亏。

因为一旦超过24万,你是不需要娶老婆的。

[根据某乎要求,此处删除逻辑解释一大堆]

我建议所有男人结婚前,都不要再幻想一辈子了,事实上,按法律规定,你的婚姻保修期只有一年。

——————

多的我就不说了,

我真的是被人逐句逐字举报。
GlossyFlyerr-avatar

GlossyFlyerr

为什么是24万?
sp0ken-avatar

sp0ken

别打扰我睡觉
Lil Duicc-avatar

Lil Duicc

Reply to [pid=577295959,30052812,1]Reply[/pid] Post by [uid=23358342]zqls1[/uid] (2021-12-29 13:57)
估计是按照嫖资计算出的
サトノダイヤモンド-avatar

サトノダイヤモンド

你提出的这些要求本质上是无视另一个人的健全人格和自我意识,强行要求对方提供性服务、家务服务等等这些东西。这个法律肯定是不可能支持的。只能看你们感情好不好、女方喜不喜欢做。法律不可能说女的结婚了就必须提供这些服务。

所以真挚诚恳地建议如果你的诉求就是结婚了有批可透、生孩子、有人照顾家务起居这些事情,那么不结婚、搞购买比较合适。
Mrs. Kwan-avatar

Mrs. Kwan

一个是有风险,一个是必然发生。
我不是很懂这都tm能放一起说?
还是你已经默认你老婆肯定会随意和别人发生关系,完全拒绝跟你发生性关系,不生孩子,不做家务,不工作,不带孩子,不侍候公婆,不煮饭?
JackZn_-avatar

JackZn_

能把删除的东西发一下吗,很好奇


毕竟NGA没要求删除[s:ac:哭笑]
AYo415-avatar

AYo415

什么玩意,结婚呢,当嫖算钱?
前面还看得懂,看到强制伺候公婆我实在蚌埠住了,买卖人口呢搁这?
虽然我支持不结婚,但你这属于就不配结婚。
Some guy-avatar

Some guy

[quote][pid=577296719,30052812,1]Reply[/pid] Post by [uid=42334373]FlameMensonge[/uid] (2021-12-29 14:00):

你提出的这些要求本质上是无视另一个人的健全人格和自我意识,强行要求对方提供性服务、家务服务等等这些东西。这个法律肯定是不可能支持的。只能看你们感情好不好、女方喜不喜欢做。法律不可能说女的结婚了就必须提供这些服务。

所以真挚诚恳地建议如果你的诉求就是结婚了有批可透、生孩子、有人照顾家务起居这些事情,那么不结婚、搞购买比较合适。[/quote]确实。资本主义对家庭最大的破坏就是把亲情关系异化成了资本关系。恩格斯说的。大概这个意思,不是原话。
晝月-avatar

晝月

便宜了,不是说结婚之后女的一年创造的价值高达124万么?这样一想是不是离婚还得感谢女方不追欠债之情[s:a2:lucky]
Ousve우스베-avatar

Ousve우스베

很好地证明了某些人真的是把婚姻当成合法人口买卖来的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Azâkana-avatar

Azâkana

[quote][pid=577296340,30052812,1]Reply[/pid] Post by [uid=61209689]工读生滚开[/uid] (2021-12-29 13:58):

估计是按照嫖资计算出的[/quote]嫖资也不准的,一个档次一个价
Lily the otter-avatar

Lily the otter

结婚难道是冲着离婚去的吗,为什么没结婚就想这些?

我就比较直白,我不结婚,自己赚钱自己花
Flubbertron-avatar

Flubbertron

没看完,第二条就是错的,男女一方在婚姻中有主要过错导致婚姻关系破裂的,司法实践中会少分财产,除非两人事先有达成协议。
GreenJammys-avatar

GreenJammys

看过这么多就感觉“责任”俩字看不到了,压根没有身份转变的心里认知。

男女都是。 大多数人还是正常的 三观已炸。
Murda Blunt-avatar

Murda Blunt

不结婚就好了[s:ac:茶]
Empathy-avatar

Empathy

Reply to [pid=577301164,30052812,1]Reply[/pid] Post by [uid=63630322]我与那曹贼何异[/uid] (2021-12-29 14:17)看法官成分的[s:ac:哭笑]
Spunkii-avatar

Spunkii

男女对换也是一样啊,这是平等的。
当然你觉得男方要下血本结婚而女方只用出人。那我只能说这是个人问题,可以换个对象。