说明大部分人不看书,偶尔看也是手机屏幕对付一下,市场不大也就没改进的动力和资金
不管是看书还是当广告牌市场需求不大而且屏幕厂商垄断,垄断就爱挤牙膏[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
感觉没啥用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
貌似现在顶级oled屏幕的效果可以模拟出50%的墨水屏效果
对大部分人来说已经够用了。。。
我五年前买的Kindle吃灰了四年,还是纸质书有感觉,墨水屏再好也比不上纸质书[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=526607000,27314408,1]Reply[/pid] Post by [uid=19263197]巴特斯·斯多奇[/uid] (2021-06-23 07:52):
貌似现在顶级oled屏幕的效果可以模拟出50%的墨水屏效果
对大部分人来说已经够用了。。。[/quote]……oled和墨水屏的原理都不同,再怎么模拟,阳光一照体验完全不同
说到底就是一个字,卡
再说第二个原因,就是除了kindle没有好应用,显得很脏
大部分人不会像我一样出门带个墨水屏手机看书吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img],2个手机挺麻烦的,另外墨水屏的手机也都蛮贵的
事实上好点的墨水屏阅读器(10.3寸的)要2000+,这个钱赶上活动够买100本纸质书
而大多数人买了阅读器后读不到100本的
因为这东西不需要频繁更新换代,当初500多的PW一代我到现在还在用。
[quote][pid=526610101,27314408,1]Reply[/pid] Post by [uid=61540156]RainFin[/uid] (2021-06-23 08:13):
大部分人不会像我一样出门带个墨水屏手机看书吧......[/quote]不贵啊……咸鱼收了个打卡的F1,出门带着也不大
色彩还能理解你可能是想看漫画,刷新率。。。你是想在这玩意上面看电影吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]