jeffy1232
2020-12-05T06:32:27+00:00
能交流一下这些看法的基本都是男人,很多女人不是没学过这个东西,只是从来不用这种方法论思考,包括女权很多人也只是在叫,具体怎么改变社会现状都变成空想家
[quote][tid=24505828]Topic[/tid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2020-12-06 14:33):
能交流一下这些看法的基本都是男人,很多女人不是没学过这个东西,只是从来不用这种方法论思考,包括女权很多人也只是在叫,具体怎么改变社会现状都变成空想家[/quote]或许楼主有没有想过是自己没有什么女性朋友?[s:ac:哭笑]
要不你举个方法论的运用案例讲解一下
你的描述有点抽象[s:ac:呆]
[quote][pid=474158442,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=42548892]hfdcbjjhf[/uid] (2020-12-06 14:35):
要不你举个方法论的运用案例讲解一下
你的描述有点抽象[s:ac:呆][/quote]我说个可能有点反直觉的事情,离婚冷静期最早是为了维护妇女权益提出的
你该反思下你自己的圈子了
能跟你讨论这个的女性不在你的朋友圈之内
那我认识的个妹子倒是很能讨论这些[s:ac:哭笑]
真实宝藏[s:ac:goodjob]
[s:ac:喷]真的不是你自己的问题吗?只能说你是什么人,你周围的人就是什么人,身边统计学要不得
身为42,我表示你应该说的再具体一点,比如你说的唯物论是朴素唯物论,机械唯物论还是什么?
再比如地缘决定论,马原是持“经济决定论”的,不如让它们打一架?
[quote][pid=474158750,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2020-12-06 14:37):
我说个可能有点反直觉的事情,离婚冷静期最早是为了维护妇女权益提出的[/quote]问啥呢 讲解一下听听 我想知道从这个角度是怎么个说法
[s:ac:晕]为什么我身边统计学也很少有男性喜欢讨论这些?除了我爸以外(因为我爸是老党员了
[quote][pid=474158881,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=60376977]程上一月[/uid] (2020-12-06 14:37):
你该反思下你自己的圈子了
能跟你讨论这个的女性不在你的朋友圈之内[/quote]我的,跟我交流的女人思想境界都比我高,我是屌丝,男人不行
不错了,你接触的女人还懂点这个,她们除了追星追剧旅游烤面包吃喝逛街自拍化妆玩游戏还懂啥 大学每年扩招下大专学历都不错了
不会啊,我认识的不少妹子挺喜欢讨论社会问题和背后的深层次原因的,包括之前炒的沸沸扬扬的剩余价值定义
?马原?和?地缘决定论?不是对立的吗?
唯物有朴素唯物 机械唯物 辩证唯物
讨论不来可能说明你身边这个妹子不考研
另外男的不考研他大概率也说不明白
什么是辩证法和唯物史观
唯物史观和唯心史观有什么区别
唯物辩证法和微信辩证法有什么区别
辩证法和形而上学有什么区别
什么是唯心主义和唯物主义
什么是生产力什么是生产关系
什么是经济基础什么是上层建筑
实践论
认识论
矛盾论
真理和价值
什么是剩余价值
社会劳动和私人劳动
价值和实用价值
抽象劳动和具体劳动
……
[quote][pid=474159425,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=62481935]芽庄[/uid] (2020-12-06 14:40):
[s:ac:晕]为什么我身边统计学也很少有男性喜欢讨论这些?除了我爸以外(因为我爸是老党员了[/quote]其实就是最简单的唯物辩证吧,有时候没有讨论,但是当你试图客观看待问题,尝试寻找问题的正反面以及事情发生的原因和相互之间联系的时候,就是在运用马原。
一言蔽之,就是理性思考。
马原 马经 马哲 毛概,关于这几门课我是悟到了,这些记啊背啊的就是绝世武功的总纲,有这些总纲再去看近代史,就能看懂近代史了。
女人都是无脑低等动物,性取向害人一生,真男人就要和男人在一起[s:a2:哦嗬嗬嗬]
[quote][pid=474159267,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=42548892]hfdcbjjhf[/uid] (2020-12-06 14:39):
问啥呢 讲解一下听听 我想知道从这个角度是怎么个说法[/quote]大背景是现在婚姻已经完全剥离了除了财产之外的一切属性,非婚生子只要出生证明就一切正常,在家庭报税制度出现之前,我国的婚姻事实上已经完全变成了经济强势方对弱势方的保障和补贴
另一个大背景是随着现代工业化的发展,男女的平均收入反而越来越大,上次人口普查,男性平均收入已经是女性的1.5倍,只有在计划经济时代才有男女收入均衡,越市场化差距越大
事实上,在离婚中,暴力事件发生概率并不高,但是婚姻破裂对经济弱势方是很大的打击,这就是女权为什么要降低离婚率。
取消婚姻,最高兴的一定是底层男人,不用任何经济代价,就能获得后代,同时抛弃了抚养义务
[quote][pid=474160393,24505828,1]Reply[/pid] Post by [uid=38342063]呵呵小小怪[/uid] (2020-12-06 14:44):
其实就是最简单的唯物辩证吧,有时候没有讨论,但是当你试图客观看待问题,尝试寻找问题的正反面以及事情发生的原因和相互之间联系的时候,就是在运用马原。
一言蔽之,就是理性思考。[/quote][s:a2:不明觉厉]那这么说的话身边统计学的不管男女都算比较多的