theoneandonly
2020-07-03T15:44:58+00:00
[url]https://www.indiatoday.in/india/story/800-metres-finally-a-figure-on-what-chinese-army-claims-in-galwan-1697691-2020-07-06[/url]
全文在这里
本周末，印度和中国军队的阵地名义上从加尔万山谷(Galwan Valley)血淋淋的14号巡逻点撤退，以建立一个“无人区”(Noman's land)缓冲区。在目前的对峙中，中国官方宣称对这条狭窄的河谷有多少领土拥有主权。从双方的一次会议记录中摘录，印度今天可以证实，中国已经明确提出了从14号巡逻点到印度一侧800米以内的领土主张。
今年4月，中国外交部在加尔万河合流附近首次提出了在横河流域修建800米以上的要求。这一数字也为随后发生的事件提供了一个可衡量的背景，在印度今天最详细地描述了6月15日的流血事件。
在加尔万山谷可见的有限的脱离接触并没有被视为一个里程碑，也不是印度军队在战术上呼之欲出的理由。军队非常清楚61年前在这个地区发生的历史。
1959年，中印双方同意在14号巡逻点之前划定这一地区，几乎没有巡逻，多年来没有一次对峙。自今年4月以来，中国人已经开始阐明他们的主张，这与61年前达成的协议相差800米。
第一节的机翻。
全文在这里
本周末，印度和中国军队的阵地名义上从加尔万山谷(Galwan Valley)血淋淋的14号巡逻点撤退，以建立一个“无人区”(Noman's land)缓冲区。在目前的对峙中，中国官方宣称对这条狭窄的河谷有多少领土拥有主权。从双方的一次会议记录中摘录，印度今天可以证实，中国已经明确提出了从14号巡逻点到印度一侧800米以内的领土主张。
今年4月，中国外交部在加尔万河合流附近首次提出了在横河流域修建800米以上的要求。这一数字也为随后发生的事件提供了一个可衡量的背景，在印度今天最详细地描述了6月15日的流血事件。
在加尔万山谷可见的有限的脱离接触并没有被视为一个里程碑，也不是印度军队在战术上呼之欲出的理由。军队非常清楚61年前在这个地区发生的历史。
1959年，中印双方同意在14号巡逻点之前划定这一地区，几乎没有巡逻，多年来没有一次对峙。自今年4月以来，中国人已经开始阐明他们的主张，这与61年前达成的协议相差800米。
第一节的机翻。