大家是怎么看待辩论的

XnightshredderX-avatar

XnightshredderX

2021-04-25T07:51:54+00:00

看过,以前学校班上也组织过辩论赛,总感觉辩论就能把黑的说成白的。就像让子弹飞里吃了几碗粉一样,就算你是对的,我也知道你是对的,我会说,就是能把你辩的哑口无言。到现在我也一直讨厌和别人讲道理,不管对错,反正会说就是强,但有时候,也挺厌恶说不过别人的自己。
влажный-avatar

влажный

锻炼思维与口头表达的方式。
Night_Mare-avatar

Night_Mare

现在能好好辩论的人太少了,都是人肉etc罢了
JasonQZK-avatar

JasonQZK

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]作为一个老中立的表示,总感觉大部分辩论两方的观点都极端
3xste-avatar

3xste

1+1=5,我一般不看[s:ac:汗]
Hispanic Kingpin-avatar

Hispanic Kingpin

还好吧,后面至少对无半结构化面试有帮助
MagicMojo-avatar

MagicMojo

我的感觉就是看辩论的时候不要只看辩题内容本身
izak-avatar

izak

大学里那种辩论基本就是装作文明人的样子,
找对方的语言漏洞,努力的学着好像在辩论的样子。
但大多数都不知道,辩论锻炼的并不是他们的表达能力和逻辑能力。
而是他们的战斗能力,是要将对方置于死地的那种进攻性
只是通过语言的方式来表达,主题正方反方并不重要
是一种战争的模拟,可惜大多数都是在菜市场讨价还价。[s:a2:不明觉厉]
mei-avatar

mei

辩论时嘴巴里吐出来的话可能和辩手自身的真实看法完全相反
ShreksMudHut-avatar

ShreksMudHut

可不敢乱辩[s:a2:不明觉厉]
Sk3gss-avatar

Sk3gss

大学辩论不少人只是看个热闹
哇,这边气势好足,那边被压着打
实际上一头狗屁不通,另一头层次递进
好学校讲逻辑讲章法,我们这破学校讲普通话
逻辑?评委不懂的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我在学校几年,想好好打辩论的朋友越来越少
团委老师一直想把学校辩论打出成绩,就这比谁普通话好的氛围,还是算了[s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1]
Neebiez-avatar

Neebiez

现在大学辩论基本就是二极管对喷抬杠
Sparkcadia-avatar

Sparkcadia

最近那个腾讯的法庭辩论
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

正经辩论就是站在某个立场和观点,通过列举大量事实和例子,为自己的观点站台

这是需要极大知识量支持的一个及其专业的项目,同时需要辩手有极强的逻辑思维能力,不能被对手带进沟里去

不过不要企图在网上寻求辩论,网上只有杠精,除了复读以外,说不出来半个支持他们观点的理论 ,还企图让自己显的高深莫测
Marco.-avatar

Marco.

大学辩论相对于真正的辩论基本等同于高中政治相对于真正的政治[s:ac:茶]
OffWhite Ice-avatar

OffWhite Ice

一楼说的很清楚了,辩论赛属于一种特殊的锻炼方式,至于辩论内容本身毫无意义,也说明不了任何问题,最多研究一下其中的辩论技巧。
宏观上的辩论还是有价值的,只不过辩论要建立在同等对话的前提上,需要比较好的土壤。
DAWKY-avatar

DAWKY

跟议论文一样,在理科生眼里就是没理找理的玩意[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
硬杠
cookiegoham-avatar

cookiegoham

从高中开始参与辩论,感觉辩论最关键是看题目设定。
很多时候,辩论题目设得太傻导致辩论完全变成了诡辩和抠字眼。
IsaacHsu_TW-avatar

IsaacHsu_TW

曾经是“真理是越辩越明的”,人们允许自己被说服
现在的辩论是站在自己的预设立场坚定不移攻击反方
要是辩论“赛”就更没意思了,纯粹磨炼一些口头技巧罢了
DL_EggToast-avatar

DL_EggToast

师兄师姐一直强调,辩论的意义在于为问题提供解决或者缓解的方向。辩手在场上的一切行为都是为了说服场下的第三方。