StarTears
2020-07-28T14:28:08+00:00
起因是讨论这种案件发生,小区的人陆续都有搬走的打算
我说炒房团开心了,跌价就去买
对象:凶宅咋可能有人愿意买
我:便宜就行,何况我买了哪怕不住,租也行啊,有人为了租房便宜,住脏乱差的城中村、通勤几小时的郊区,便宜的人不在乎这点事儿
对象:哪有人投资买凶宅的
我问:100卖给你你要不
对象:不要
我噗嗤一声笑了:100你买了租出去整房20一个月,半年就收回成本了,20租房我不信租不出去
对象:1块钱卖我我要
我:1块钱卖给你只印证了一件与你观点相反的结论,那就是价格低到一定程度,是能抵消掉心里的不愉悦感。换成别人一样,只不过怕是在跌到1元前就早被别人几十万买走了,毕竟别人捡便宜的心理价位不是1元,而是5折就买
我在怀疑究竟谁的三观出问题了,你要说我对象三观不正吧,好像也说不通,但这个确实属于三观原则上的矛盾之处
我说炒房团开心了,跌价就去买
对象:凶宅咋可能有人愿意买
我:便宜就行,何况我买了哪怕不住,租也行啊,有人为了租房便宜,住脏乱差的城中村、通勤几小时的郊区,便宜的人不在乎这点事儿
对象:哪有人投资买凶宅的
我问:100卖给你你要不
对象:不要
我噗嗤一声笑了:100你买了租出去整房20一个月,半年就收回成本了,20租房我不信租不出去
对象:1块钱卖我我要
我:1块钱卖给你只印证了一件与你观点相反的结论,那就是价格低到一定程度,是能抵消掉心里的不愉悦感。换成别人一样,只不过怕是在跌到1元前就早被别人几十万买走了,毕竟别人捡便宜的心理价位不是1元,而是5折就买
我在怀疑究竟谁的三观出问题了,你要说我对象三观不正吧,好像也说不通,但这个确实属于三观原则上的矛盾之处