听说劳动节本来应该翻译成劳工节的，被错译了

是错意还是故意？

就是故意的 你以为呢

应该是要以人为本的
任何时候，人是目的不是手段。

我司反正已经劳动节算正常上班时间了

不用听说，原文是International Workers' Day

意识形态现在可不提了，自觉点。

您要找的是不是：[深圳劳动节宣传片《奋斗者，不寂寞》，不管多晚都有地铁和外卖-哔哩哔哩] [https://b23.tv/stx5DI0 https://b23.tv/stx5DI0]▸

那么劳动节是哪一年翻译过来的呢？

我们要八小时工作 八小时休息 剩下八小时由自己支配
这个是五一劳动节起源时候的口号

1. 语言习惯的差异

“劳动”与“劳工”的语义侧重
劳动：在中文语境中，“劳动”泛指人类创造物质或精神财富的活动，涵盖所有职业和阶层(如工人、农民、知识分子等)，更具普适性和抽象性，强调“行为”本身。
劳工：特指从事体力或基层工作的劳动者(如工人、雇工)，带有阶级属性，范围较窄。
选择“劳动节”：更符合中文对“劳动光荣”的集体认同，淡化阶级色彩，突出对劳动价值的普遍尊重。
翻译惯例的影响
中文对国际节日的翻译往往采用“行为/价值”而非“群体命名”。例如：
Women's Day → 妇女节(强调“妇女群体”的权益)
Workers' Day → 劳动节(强调“劳动行为”的价值)，而非“劳工节”(可能隐含阶级对立)。
2. 历史与政治背景

马克思主义的本土化影响
20世纪初，中国引入“五一”概念时，正值马克思主义传播和工人运动兴起。马克思主义理论强调“劳动创造价值”，而非单纯聚焦“劳工群体”。译名“劳动节”更契合这一意识形态，将劳动者视为社会进步的主体，而非仅限于“工人”。
阶级话语的淡化
中国共产党在革命和建国后倡导“工农联盟”和“人民大团结”。“劳工”一词易让人联想到资本主义社会的阶级对立(如“劳工vs资本家”)，而“劳动”更具包容性，可覆盖农民、工人、知识分子等全体劳动者，符合社会主义国家的政治叙事。
3. 国际对比与语言选择

其他语言的翻译逻辑
英文：Workers' Day(工人节)→ 西方更强调工人权益斗争的历史。
俄语：День международной солидарности трудящихся(国际劳动者团结日)→ 突出“劳动者”和“团结”。
中文：选择“劳动节”而非直译为“工人节”，既保留了国际性，又弱化阶级标签，符合中国社会语境。
“劳工”在中文中的局限性
“劳工”一词在近现代中文中常与“苦力”“底层工人”关联(如“海外华工”)，隐含被剥削的弱势群体形象。而“劳动”则与“劳动模范”“劳动光荣”等正面表述结合，更易被社会广泛接受。
4. 文化传统与社会共识

儒家文化对“勤勉劳动”的推崇
中国传统文化中，“劳动”被视为美德(如“耕读传家”“民生在勤”)。用“劳动节”命名，能唤起文化共鸣，强化节日的社会教育意义。
现代社会的扩展意义
随着经济发展，“劳动”涵盖范围从体力劳动扩展到脑力劳动、科技创新等领域。“劳动节”的译名更具时代适应性，而“劳工节”则可能被误解为仅面向传统工人群体。
总结：为何不是“劳工节”？

语义广度：“劳动” > “劳工”，前者覆盖全体劳动者，后者限于特定群体。
意识形态：符合马克思主义劳动价值观，规避阶级对立叙事。
社会接受度：与中国传统文化和现代政治话语更契合。
国际惯例：与社会主义国家翻译策略(如俄语)趋同，区别于资本主义语境下的“工人节”。
简言之，“劳动节”的译名是语言习惯、历史背景、政治需求和文化传统共同作用的结果，旨在构建更广泛的社会认同。

很多词都是这样故意曲解的

比如同志 灵活就业 新中式

Labour Day vs Labor Day

节日仅调休1天是违法的，要调也是三天，当然民不告官不究就是了。建议留好证明，以备仲裁

我们就不该过劳动节，这是纪念美国工人争取8小时工作制的豆蒸的节日，你落实8小时工作制了吗就在那纪念？

搜了一下，现在劳动节是第二国际在巴黎宣布成立的，原始单词叫什么不清楚，但是现在法语里劳动节是fetedu travail，travail就是劳动的意思。至于英语啥的，可能不是原始单词，也是翻译的。

按照原教旨主义的话，
那应该只有工人阶级可以庆祝这个节日
我觉得泥潭的工人阶级应该没有那么多。

那你们倒是消费阿 一放假就躺平 不如打工给富人消费

只要不是资本家，都是工人阶级啊。年薪几十万的码农照样是工人阶级