bisky
2021-03-30T18:25:28+00:00
据说打进去，一看仓库里的火器比他们都先进，那帮人后怕了很久[s:ac:茶]
稍微训练一下，挖战壕苟着都比冲锋送人头好的多[s:a2:不明觉厉]
二战后骑兵基本完全淘汰了，二战中期还有骑马杠坦克的[s:a2:不明觉厉]
想多了
打的前提的是能打，敢打。
就晚清那种情况，基本上就跟杀猪一样，毫无抵抗。
你以为巷战能打就打的？
没有组织力的古代军队一散就没了。
甚至于一后退就全部崩溃。
然后败军变成土匪军祸，这就是古代军队。
倒个屁，封建军队什么几把德行是多点人多两条枪能改变的吗？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
鸦片战争那会清军和英军对射几乎不落下风，反倒是在英军刺刀冲锋的时候溃退了[s:ac:茶]
八国联军那会兵员素质只会更次
巷战损耗大主要是怕舆论或者国内自己人要保住城吧。
不然一把火烧了，怎么巷战。
少听段子手的吹嘘，什么封存的火器比英伦自己都先进这种扯淡的话。
清朝晚期被工业化降维打击了，欧洲工业化和科技进步是自惨烈的三十年战争开始的，工业化是为了大规模生产枪炮，最开始欧洲许多科学研究都是服务于军事，比如计算炮弹射表，管理学最开始是从军事编制发源的等等。
中国统一后没有这样的环境。
那个时候打不过英军也不算丢人了，马穆鲁克和奥斯曼早就被英国人和法国人撸过了，后来中法单独开打，法国人也没占到便宜。
就是外东北丢的有点窝囊，清朝那时候真是有点怂，从后来左公收复新疆来看，满清想保东北也不是不可能。
骑兵杠坦克？你这是瞧不起我平独镇露大波波。[s:a2:doge]
拼刺刀才是真拼军队意志和身体素质的时候，当年满清是被近身肉搏砍翻的。
抗日战争的时候，意志坚定如我党军队，起初拼刺刀一对三都会输。
真以为是两万送人头？能死个2000来人就不错了
古代军队大多数失败都是减员造成的溃退
估计前军几个怕死的喊师已败，后面的直接就跑了
火器方面 大清不可能比大英先进
1871年 大英搞定了马天尼亨利杠杆步枪
杠杆式枪机 全金属定装弹
大清拿头搞全金属定装弹
你以为晚清没赢过吗?甲午战争之前还拥有当时世界最先进的军舰。