buncon
2022-04-16T08:12:44+00:00
狗咬狗有什么好说的 一嘴毛 看个乐[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][tid=31603755]Topic[/tid] Post by [uid=42900402]涅瀊的码农[/uid] (2022-04-23 16:21):
狗咬狗有什么好说的 一嘴毛 看个乐[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][/quote]把人分成是二级管和不是二级管的你又算什么东西
[quote][pid=605357332,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=39793451]stigshs[/uid] (2022-04-23 16:30):
把人分成是二级管和不是二级管的你又算什么东西[/quote]我觉得更多的是说明就就是论事是一个比较稀缺的能力
如果想讨论问题
建议直接输出论据，把论据拍别人头上是对傻逼的最大羞辱
如果只想输出情绪
这边建议直接打对对对呢
还可以少打几个字减少键盘损耗
虽然大家都在笑他的社会化抚养暴论
就看新闻而言，目前就没有哪个媒体是比他更有深度的和广度。
就是啥都能分析还都是重点的事情都能分析，基本也能分析个七七八八，普通人都能了解常态。
放在国外这些都是收费的媒体内容
表面上看是二极管，实际上是出于自身优势的行动。
理亏的时候掀桌子才是最优解，讲道理注定要输。
[quote][pid=605360065,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909706]随风远逐客[/uid] (2022-04-23 16:44):
虽然大家都在笑他的社会化抚养暴论
就看新闻而言，目前就没有哪个媒体是比他更有深度的和广度。
就是啥都能分析还都是重点的事情都能分析，基本也能分析个七七八八，普通人都能了解常态。
放在国外这些都是收费的媒体内容[/quote]主要是攻击他的人好多只是输出情绪喷他，又拿不出其他理论。
本来大众喜欢的是百家争鸣，各抒起见。结果一群人拿不出真东西，吃瓜群众看多了也腻了。
先不说他的结论是否正确，只看看前面的事情缘由也挺好的。
[quote][pid=605362524,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=24637399]威严满满薇思陛下[/uid] (2022-04-23 16:56):
主要是攻击他的人好多只是输出情绪喷他，又拿不出其他理论。
本来大众喜欢的是百家争鸣，各抒起见。结果一群人拿不出真东西，吃瓜群众看多了也腻了。
先不说他的结论是否正......[/quote]就马前卒内容的精品程度，你如果反对他，你就去捧市面上另一家有差不多内容的自媒体啊。
然而市面上就没有一家能打的。所以网络杂谈去引用他的新闻，不是因为他说的多么好，而是因为就这个角度新闻引述和追究，市面上就没有和他能打的。
[quote][pid=605362524,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=24637399]威严满满薇思陛下[/uid] (2022-04-23 16:56):
主要是攻击他的人好多只是输出情绪喷他，又拿不出其他理论。
本来大众喜欢的是百家争鸣，各抒起见。结果一群人拿不出真东西，吃瓜群众看多了也腻了。
先不说他的结论是否正确，只看看前面的事情缘由也挺好的。[/quote]众所周知 泥潭评价一个新闻媒体人好坏的标准是会不会把宠物养死
非黑即白的是网络愚民，可悲的是这是大部分人的现状，
[quote][pid=605362524,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=24637399]威严满满薇思陛下[/uid] (2022-04-23 16:56):
主要是攻击他的人好多只是输出情绪喷他，又拿不出其他理论。
本来大众喜欢的是百家争鸣，各抒起见。结果一群人拿不出真东西，吃瓜群众看多了也腻了。
先不说他的结论是否正确，只看看前面的事情缘由也挺好的。[/quote]喷啥？来来来，我来给你举例子。第一个，根据地说成殖民地还嘴硬是不是他？第二个，天天社会化扶养b站有人私信他让他把自己儿子送去翻脸了是不是他？第三个，说要减少私家车出行可以大幅提升油价的是不是他？美国现在因为原油价格过高，老毕登中期选举基本都要寄了。你只要能把这三条反驳了就行。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
泥潭主流是喜欢宏大叙事的。和马逆这种天天评论国内时事的天然不对付，很正常。
传话太监真积极，快赶上凶屎少年了[s:ac:哭笑]
论坛又不是什么认真讨论东西的地方，就当成没有网络时候一群人摆龙门阵瞎扯。这种场合，太认真的人大家是不怎么理的。。
对事不对人有那么难吗，我只关心他说的是不是真的，你们能不能先冲他的论据，我们也好吃瓜
[quote][pid=605365125,31603755,1]Reply[/pid] Post by [uid=64034741]撕逼专用账户2号机[/uid] (2022-04-23 17:10):
原来就事论事=我可以喷你，但你不能喷我[/quote]如果想讨论问题
建议直接输出论据，把论据拍别人头上是对傻逼的最大羞辱
如果只想输出情绪
这边建议直接打对对对呢，亲
还可以少打几个字减少键盘损耗
我觉得睡前消息目前就是流量的做法，虽然总体上举了一定的证据，但收集的不够还有偏向性，碰到专业领域的人就会被怼
而且马督工个人老发些奇怪的观点，错了还死鸭子嘴硬，引来更多黑白二极管论战，迟早要撞雷的
说到做到为什么没人做这种，我觉得是评论时事输出是很爽，但是错误会很多的，因为你不是专业的，说的越细越容易被人发现问题，不沉下心来研究，低调行事，容易走偏
年轻人都是冲动的，b站的受众面也决定了不会安宁
没有其它讨论时政的自媒体
之前泥潭风评好的时候去听过几期席亚洲，内容偏军事和上层政治，最关键的，全是谜语，听不下去