ediee
2022-04-18T16:16:42+00:00
[s:ac:偷笑]六味地黄丸，川贝枇杷膏之类的都懒得说了。
中成药都是千人一方。
不会中成药也开除中医了吧。
更早的，中医经典验方。
不会以为中医开药方子全是自己凭空想象出来的吧。
中成药都是千人一方。
不会中成药也开除中医了吧。
更早的，中医经典验方。
不会以为中医开药方子全是自己凭空想象出来的吧。
咋回事儿啊？这几天班里面不都是在车莲花颗粒吗？
这么好转进的吗?
中医黑天天拿千人千方说事，是没见过小柴胡颗粒？
Cynx
都是伪中医
Small Clavde
中药不是没有效果，而是副作用不明。有可能治好你的咳嗽却要了你二十年命
quandalious dingusnuts
你说这些又没有挡着辉瑞发财哦
BoreasFuku
所以为什么在中医理论里面不同的辩证可以用同一方来解决，中医理论是如何解释这个事情的。
Gordyfuakata
笑死人了，敢把中成药的西药成分踢出来吗
ediee
[quote][pid=605226463,31596553,1]Reply[/pid] Post by [uid=62576528]bao129522[/uid] (2022-04-23 00:23):
咋回事儿啊？这几天班里面不都是在车莲花颗粒吗？
这么好转进的吗?[/quote][s:ac:茶]人家标题就是千人千方为什么现在千人一方。
实际就算是现在治疗新冠的大锅药也分几个方子的，不过黑子懒得管。
咋回事儿啊？这几天班里面不都是在车莲花颗粒吗？
这么好转进的吗?[/quote][s:ac:茶]人家标题就是千人千方为什么现在千人一方。
实际就算是现在治疗新冠的大锅药也分几个方子的，不过黑子懒得管。
taytay
爱吃你就多吃点
creature
千人千方不是中医粉拒绝做实验的话术吗？[s:ac:咦]
Nephilim
[quote][pid=605226556,31596553,1]Reply[/pid] Post by [uid=216548]psxy1[/uid] (2022-04-23 00:24):
中药不是没有效果，而是副作用不明。有可能治好你的咳嗽却要了你二十年命[/quote]......有吃小柴胡吃死人的案例吗......
中药不是没有效果，而是副作用不明。有可能治好你的咳嗽却要了你二十年命[/quote]......有吃小柴胡吃死人的案例吗......
DyslexicDgen
中医要千人千方 所以不能验药不是中医粉说的吗...
怎么变成中医黑说的了
怎么变成中医黑说的了
penny
[quote][pid=605226740,31596553,1]Reply[/pid] Post by [uid=26123427]方便面上桌了[/uid] (2022-04-23 00:25):
笑死人了，敢把中成药的西药成分踢出来吗[/quote]你先去了解下先有小柴胡还是先有现代西医这个概念。
笑死人了，敢把中成药的西药成分踢出来吗[/quote]你先去了解下先有小柴胡还是先有现代西医这个概念。
MickvZetten
正好做对比试验呀
HiroTommy
[quote][pid=605226732,31596553,1]Reply[/pid] Post by [uid=61877920]tangkewu[/uid] (2022-04-23 00:25):
所以为什么在中医理论里面不同的辩证可以用同一方来解决，中医理论是如何解释这个事情的。[/quote]说的好像现代医学没有根据每个人的情况增减药量的操作一样。
所以为什么在中医理论里面不同的辩证可以用同一方来解决，中医理论是如何解释这个事情的。[/quote]说的好像现代医学没有根据每个人的情况增减药量的操作一样。
Murda yuh skunt
但的确是有些人合适有些人不合适啊，事实上中医药有时候有用是常态，包治百病是胡扯
Hunchoquake
[quote][pid=605226732,31596553,1]Reply[/pid] Post by [uid=61877920]tangkewu[/uid] (2022-04-23 00:25):
所以为什么在中医理论里面不同的辩证可以用同一方来解决，中医理论是如何解释这个事情的。[/quote]因为不仅要辨证论治还要辨病机论治，有的病发病极致一样用方子也一样
所以为什么在中医理论里面不同的辩证可以用同一方来解决，中医理论是如何解释这个事情的。[/quote]因为不仅要辨证论治还要辨病机论治，有的病发病极致一样用方子也一样