泥潭老哥怎么评价康德?

Shouri-avatar

Shouri

2022-04-23T02:32:41+00:00

最近在读康德的纯粹理性批判,感觉有一些观点跟我之前的认知还挺不谋而合的[s:ac:呆]

比如我们的对世界的认识只不过是自在存在事物在大脑中的映像,受到我们自身感官的限制

以及对知识的分析,认为知识是由内容和概念两个部分组成的,缺少了内容的概念是虚无的,缺少了概念的内容则是盲目的

主要想问下现代学术界的认识里,康德哲学有多少部分是过时的,有多少是仍然为学术界所接受的共识? 有必要系统学习一遍吗?
Shouri-avatar

Shouri

有人吗?[s:ac:惊]
LugiaFPS-avatar

LugiaFPS

你在这说这个谁懂啊?
jason413-avatar

jason413

泥潭老哥分分钟上万,有空看你整这些有的没的?[s:ac:哭笑]
BecheX-avatar

BecheX

非哲学专业没必要深入研究吧?三大批判加一块得学到什么时候啊[s:ac:喷]
Hira-avatar

Hira

非哲学专业的,没必要学三大批判。

我愣是三次都没看完,这些是哲学底子里的东西,或者说是普通哲学中经常与底层逻辑不一致的地方。

所以读这个经常让我觉得光怪陆离,但是和真实世界的联系又是那么断断续续。
Brian/BrokenEsteemLLC-avatar

Brian/BrokenEsteemLLC

没法评价,不过外部的东西是无法观察检测的,所有的一切都是有限下的无限
Salte-avatar

Salte

大专论坛你聊康德?
Death Graves-avatar

Death Graves

哲学,不能挣钱,泥潭老哥看不懂,所以鉴定为无病呻吟。
rosglaxned-avatar

rosglaxned

你觉得泥潭有几个懂康德的[s:ac:哭笑]
joe-ma-ma-avatar

joe-ma-ma

[s:ac:哭笑]我能给你聊,
可是我怎么说也不可能在论坛聊啊一点反馈都没有