请问一下财富自由有通用的标准吗

DecoyGod-avatar

DecoyGod

2024-11-21T07:36:58+00:00

今天和同事争论,有三种观点:

1. 被动收入大于生存成本(仅解决衣食住行)

2. 被动收入大于生活成本(解决娱乐休闲等需求)

3. 被动收入大于享受成本(基本上想怎么花怎么花)
100p-avatar

100p

食物支出占比,有钱人基本是0%
底层可能20%
初音ギア-avatar

初音ギア

我自己的标准就是菜市场想吃啥就吃啥
螃蟹 卤牛肉之类的
车子房子差不多就行,但吃喝自由
IICheezey-avatar

IICheezey

高于2就差不多可以算自由了
真要3,那可是无上限的标准
买完跑车买游艇,买完游艇买上司公司,没底的
Scarmack1994-avatar

Scarmack1994

啥叫被动收入?是说不用管就自动来钱的收入?

资本收入也不是稳赚不赔的啊。投歪了本都回不来,房也有租不出去的时候啊。
Bailey Hinds-avatar

Bailey Hinds

标准就是:搬上NGA讨论就永远不可能财富自由

NGA上有个结界,本金生出来的利息,满足不了躺平,一旦需要动用本金,立刻会触发暴毙机制,哪怕本金1个亿动用了100元也是自由失败
Raz-avatar

Raz

你不用在乎这个东西多少钱我可以得到 对于你来说不就是财富自由了
SIXS-avatar

SIXS

想要的东西都买得起,随时都能买
R3DCH4LK-avatar

R3DCH4LK

对于普通人来说
财富自由最基本的要求就是被动收入能覆盖平时的生活水平不下降。
blade-avatar

blade

比如说一个对你很重要的人得了某种可以完全治愈的病,但需要几百万甚至几千万治疗,你能够不假思索的支付,那就财富自由了。不然只是衣食无忧,不叫财富自由。
Vessaredan-avatar

Vessaredan

我个人的理解是购买非精神需求的产品时不用考虑价格
samS-avatar

samS

能做到12就挺好了,我看上海这边本地退休的老头老太太就算没收租光退休金就有半狗,爱旅游的全国全世界到处跑,喜欢艺术的就跑话剧音乐剧演唱会或者自己报个舞团跳跳舞
OXGDN-avatar

OXGDN

能对所有不想干的事情说不,才能谈财务自由
mdracevac1-avatar

mdracevac1

被动收入也不稳定啊

银行利率也不是不能降为零
DespaCheeto-avatar

DespaCheeto

我觉得财富自由是不工作,靠攒的钱的利息、炒股等钱生钱就能满足自己的消费
Chango-avatar

Chango

福布斯几年前算过一个上海的,2.5亿?
ity bitty sizzle stick-avatar

ity bitty sizzle stick

我觉得财富自由是现在的存款

哪怕一份利息也没有

也可以覆盖以后的余生
Toes-avatar

Toes

每天利息收入只够顿顿拼好饭整天躺家里玩电脑玩手机也符合第一条第二条,每天利息收入可以顿顿米其林隔三差五出国游也符合第一条第二条。
StrainCheck-avatar

StrainCheck

+ by [hefeng001] (undefined)

啥叫被动收入?是说不用管就自动来钱的收入?

资本收入也不是稳赚不赔的啊。投歪了本都回不来,房也有租不出去的时候啊。

你那是投资回报,没有按这个算的,收益太高了,也有亏本风险。
比较通行的是按无风险收益率算。
Scarmack1994-avatar

Scarmack1994

+ by [Windz_x] (undefined)

你那是投资回报,没有按这个算的,收益太高了,也有亏本风险。
比较通行的是按无风险收益率算。

所以他这个被动收入我就不懂什么才算被动收入。 然后也就没法算多大的被动收入才能财富自由。

我现在的收入我感觉不劳动一分钱都没有。