清北学历和2000w房子的讨论一直有一个对标不公允的误区

每次遇到这种问题我都觉得出题人是弱智吧

这题目根本不完整，不具备讨论价值。

清北本科这是学历，北京2kw这是房产

a有清北本科，那他的房产呢？全家上下一套房没有？

b有2kw房产，他学历呢？一般985还是普通本科还是三本还是初中毕业？

这题目不完整就会导致很多人在下面回答：我要清华因为我已经有4000w房子，另一个人回答我要房子因为我自己就是北大的。 直接把节奏带歪

给个完整点的题目应该是，我举个例子

清北本科+老家三线1套自住房。

或者

北京一套2kw房产+三本冷门专业学历

学历房产都要有所对标才能讨论

不然的话，在我看来清北+老家一套房比2kw+文盲学历还是强(初中以下算文盲)

但是又不如2kw房子+重点一本以上学历。

这怎么讨论？没法讨论。大部分焦点都聚集在题目不完整的部分上了。

所以我把题目做的可对标，更公允一点

假设你可以直接投胎到22岁，本科毕业年龄，以下两种人生，你选哪一种

1、你家有2000w房子，是你父母和所有亲属死亡给你的遗产，你的学习能力就是初中水平且没办法以任何手段提升。你只拥有一套2000w的房子和初中文化水平。

2、你无父无母，家乡无房，22岁拥有清华(专业任选)本科学历毕业证一张，无任何其他支持也没有任何负担，从0开始。

我个人会选2。