你区为啥连用微信读书都能争议的起来啊

Thatseasy-avatar

Thatseasy

2022-06-05T09:25:19+00:00

就因为被人怼了就特意看个贴?想看啥就看啥呗,再说现在微信读书能免费看的越来越少了,早就进入收割阶段了
Trstn-avatar

Trstn

微信读书有免费吗[s:ac:喷]我怎么不知道
TheHandsomeMark-avatar

TheHandsomeMark

[s:ac:哭笑]微信读书不是个txt云盘吗
Foggym1nded-avatar

Foggym1nded

怎么就不能争议了。
前不久也有一个拿着原作者的文章打着正版旗号往外卖,然后就给原作者象征性一点点钱的,因为惹了众怒被人声讨,那个网站叫知网。
Thatseasy-avatar

Thatseasy

Reply to [pid=616694019,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=64209490]COLDSPRING2022[/uid] (2022-06-08 17:33)以前可以白嫖书币的,现在不行了
Thatseasy-avatar

Thatseasy

Reply to [pid=616695380,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62269876]眼镜·羊[/uid] (2022-06-08 17:38)这都能类比。。。。
flaiko-avatar

flaiko

Reply to [pid=616695380,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62269876]眼镜·羊[/uid] (2022-06-08 17:38)
[s:ac:呆]因为知网确实没有版权
flaiko-avatar

flaiko

我用微信纯粹是阅读体验好
[s:ac:哭笑]起点那个app真的屎一样的体验
Foggym1nded-avatar

Foggym1nded

Reply to [pid=616696492,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=60961672]丛林伴月风佛花[/uid] (2022-06-08 17:42)
没有版权不代表不能合法卖,知网收录的论文期刊都是跟杂志社签订了协议才收录的。理论上它收的钱是“检索费”
acvrey-avatar

acvrey

Reply to [pid=616696492,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=60961672]丛林伴月风佛花[/uid] (2022-06-08 17:42)
真的有人认为起点签个霸王合同直接剥夺创作者的权益是正确的吗?
就算无法改变这种现状,或者根本不关心,那起码也要知道这是有问题的吧?
Paladin Porkchop-avatar

Paladin Porkchop

Reply to [pid=616695380,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62269876]眼镜·羊[/uid] (2022-06-08 17:38)
[s:ac:汗]但吵了半天的“正版”,正版就是正版,这有什么可说的
至于你这正版是不是剥削,对作者是不是弊大于利,又和正版这个词没关系
zaniii-avatar

zaniii

因为微信读书真的是正版

去年那事儿前或许还能说道说道

现在嘛……
acvrey-avatar

acvrey

Reply to [pid=616700460,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62851020]莫是空[/uid] (2022-06-08 17:56)
你要说是正版也行,腾讯官方,起点微信一家人,谁敢说不是
但归根结底正版是“正确使用版权”,而版权是保护创作者的。
微信读书保护了创作者吗?这不就是与盗版无异吗?
既然愿意花钱在微信读书看,那就是认为作者写得还行愿意花钱,且有一定版权保护意识,不然就直接看盗版了,但为啥就是认识不到微信读书和盗版无异呢?
或是是认识到了,但是根本不关心,只是认为“老子钱都花了,作者收不到光我鸟事?”,那这不就本末倒置,违背了支持正版的初衷吗?
Maturim-avatar

Maturim

其实起因是作者说阅文用自己的作品去微信免费引流,又不给作者分成,导致有读者去微信看书,去起点吐槽,这就很操蛋。

这里就引申微信看书是不是盗版,我就觉得不管是不是在微信看书花钱了,既然作者说了阅文是"盗”小说去微信,看了就看了,别在论坛找存在感。

但是就是挡不住有人微信白嫖看书,去起点指出自己是微信正版用户和作者对线,再来论坛找认同,非要认同他看的是正版,还说阅文免费给的就是正版。

就这还不如笔趣阁读者,就在论坛交流剧情,不会去起点吐槽,要脸。
Nua-avatar

Nua

[quote][pid=616702871,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=60459838]我叫Ash,Rush的sh[/uid] (2022-06-08 18:06):

你要说是正版也行,腾讯官方,起点微信一家人,谁敢说不是
但归根结底正版是“正确使用版权”,而版权是保护创作者的。
微信读书保护了创作者吗?这不就是与盗版无异吗?
既然愿意花钱在微信读书看,那就是认为作者写得还行愿意花钱,且有一定版权保护意识,不然就直接看盗版了,但为啥就是认识不到微信读书和盗版无异呢?
或是是认识到了,但是根本不关心,只是认为“老子钱都花了,作者收不到光我鸟事?”,那这不就本末倒置,违背了支持正版的初衷吗?[/quote]你这就挺奇妙,一边认为微信读书是正版,一边又要当成“盗版”输出[s:ac:哭笑]

既然微信阅读是正版,那读者支持总没有错吧?
可为什么读者支持正版,作者却收不到钱呢?
问题不在阅文?不在腾讯?
锅怎么就甩到读者头上了呢?[s:ac:哭笑]
Diaulus-avatar

Diaulus

微信上面有合法的版权当然是正版了
至于你们作者收不到钱那不是平台的事吗
怼消费者干嘛
有本事怼平台去啊
ㅇㅎㅇ-avatar

ㅇㅎㅇ

[quote][pid=616703249,32240338,1]Reply[/pid] Post by [uid=413292]yyahtt[/uid] (2022-06-08 18:07):

其实起因是作者说阅文用自己的作品去微信免费引流,又不给作者分成,导致有读者去微信看书,去起点吐槽,这就很操蛋。

这里就引申微信看书是不是盗版,我就觉得不管是不是在微信看书花钱了,既然作者说了阅文是"盗”小说去微信,看了就看了,别在论坛找存在感。

但是就是挡不住有人微信看书,再来论坛找认同,非要认同他看的是正版,还说阅文免费给的就是正版,这种硬抬杠。

就这还不如笔趣阁读者,就在论坛交流剧情,不会去起点吐槽,要脸。[/quote]我宣布个事,作者不把支付宝二维码亮出来让人付费,你们在起点充钱看的都是盗版
iToPoZo-avatar

iToPoZo

微信读书就是正版。
我喜欢用。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/08/ekQ2q-9odqK1qT3cSn0-7r.jpg.medium.jpg[/img]
不会再给起点一毛钱。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/08/ekQ2q-bjd1ZdT1kSe6-fd.jpg.medium.jpg[/img]
Michae1ia-avatar

Michae1ia

作者拿不到钱 可以换个平台写书

既然起点这么垃圾 为什么非呆着不走呢
Aminly-avatar

Aminly

微信读书是正版,但它的发展模式,明眼人都能看出来不健康,它在涸泽而渔,断绝一切可能的潜在新用户。长此以往会发生什么,想一想就能想明白。
说白了腾讯嫌弃网文的短期收益率太低,透支长期收益率来捞快钱,腾讯不在乎什么网文不网文的。可能很多读者也不在乎,没人写了,他们还可以去看视频玩游戏。