Doctor
2021-12-11T19:28:43+00:00
wb同济大学毒猫事件的下面一堆这样的节奏 我看泥潭也有 只能说义务教育只教了语数外不够 大众对动保的理念普遍停留在感性愚昧的阶段
给猫猫猫狗狗上动保法 它们还真的不配
宠物猫狗不是野生动物
宠物猫狗的驯化 完全是人工干预的结果 自然界中没有它们的生态位 硬要说它们的生态位 也是在各位饲主家里 逃逸个体到了野外 是不折不扣的入侵物种
流浪猫狗捕食本土野生动物 抢占本土掠食者生态位
本来在自然状态下 猫狗并不是那么有竞争力的物种 有的是高级掠食者碾压它们 但通过依附人类这个大腿 跟本土其他掠食者相比 取得了碾压级的数量优势和生存资 以至于最后达到了破坏当地生态系统的级别 流浪猫狗问题跟废水废气一样 都是给人带来便利之后 产生的代价 本质还是人带来的问题 废气废水需要治理 流浪猫狗也一样
动保法要不要立 当然要立 但保护的物种里 可不包含他们心心念念的数量几亿的宠物猫狗 让它们更肆无忌惮的四处破坏 反之无主逃逸的宠物还应该是清除对象 应该成立机构定期抓捕处理 对饲养宠物及遗弃有更严格的规范 动保是要保护物种多样性 保护整个生态系统进而延续人类本身 这才是真的动保 现在只不过是一帮猫奴狗奴扯着动保的旗 做着些为名为利或自我感动损人害己的事罢了
害，国内自然管理没有历史基础，所依托的各种社会条件们自己都是一团乱麻的状态，甚至流浪猫狗这块科研水平也挺拉的，各种数据要么没有要么误差极大，野保人自己谈起来都有点心虚...一直很佩服能坚持下来搞这块的人
我记得野生动物保护法是已经有了的，所以他们说的这个动保法又是啥？
[s:ac:茶]如果动保能涉及到宠物遗弃和虐宠这方面的严格处罚那倒挺好的
Reply to [pid=573320959,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=62733826]herbivore[/uid] (2021-12-14 03:38)
主要是真的气不过 搞真动保的山里一钻几个月的默默无闻 臭鱼烂虾阿猫阿狗过来雀占鸠巢
推动建立流浪动物收容站，号召捐款，不捐就是不爱x
谁要求建立动保法，你就先问他捐了没有，领养了没有，没捐没领养就bb
然后收容站负责把没有人领养的安乐死
寻求特权，当他们的猫狗因立法获得一点权利的时候，这些动保会产生凌驾于普通人之上的快感。
Reply to [pid=573321163,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=23047306]skiel[/uid] (2021-12-14 03:45)往好处想，野保真的太冷门了，宠保过来给添点热度也挺好，反正我国城市生态系统已经烂到差不差这点无所谓了[s:ac:哭笑]
建议控制野猫野狗数量，长期没有人领养可以安乐死。
建议扑杀遗弃宠物的主人。
ps 本人有猫
[quote][pid=573321008,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-12-14 03:39):
我记得野生动物保护法是已经有了的，所以他们说的这个动保法又是啥？[/quote]他们这个是猫狗保护法
[quote][pid=573321008,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-12-14 03:39):
我记得野生动物保护法是已经有了的，所以他们说的这个动保法又是啥？[/quote]参考国外的话，大概是“小动物保护法”，其实是宠物保护法
[quote][pid=573326352,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=74046]羽尘[/uid] (2021-12-14 07:10):
他们这个是猫狗保护法[/quote]按照野保处理？野生动物买卖犯罪，抓捕犯罪，残害野生动物犯罪(绝育、断尾都算)，那中国监狱里住不下那么多猫狗主人的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=573327990,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-12-14 07:35):
参考国外的话，大概是“小动物保护法”，其实是宠物保护法[/quote]他们这个又不管别的宠物……所以说是猫狗保护法
[quote][pid=573327990,29839093,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-12-14 07:35):
参考国外的话，大概是“小动物保护法”，其实是宠物保护法[/quote]问题是怎么个保法？按照野保还是按照车保？野保就是买卖犯罪，绝育断尾残害犯罪，抓捕犯罪。
车保就是强制上证，强制三者保险和宠物税，造成他人伤亡的按照肇事罪和危害公共安全罪
起码有个章法吧
我支持合理捕杀城市流浪动物，禁止虐杀动物，至于只保护猫狗的话，那还是算了。
宠物是由个人行为产生的对单个动物加上去的概念，不是物种具有的概念。所以你管好自家宠物就行，别人的用不着你管，更不用说野生的了。
一切因为个人对自己宠物的偏好而强行推广到所有该种类动物的行为都是极端自私的。
小动保和真正的动保本身就是背道而驰。一个是自私自利的行为强加到其他人头上，一个是为了所有人而保护生态环境，维护生态平衡。
所以你看到小动保经常干出各种残害其他动物乃至侵犯他人权益，别奇怪，因为他们就是这B样的人。