PSImera
2022-05-23T16:42:55+00:00
郭靖黄蓉割别人耳朵,拆酒店,杨过为了躲李莫愁闹别人婚礼,张无忌和韦一笑抢别人马,令狐冲看向问天夺马杀人,基本都是一笔带过,剧情里面他们讲义气,说家国,但是他们对全然不会武功的普通人又是一副冷漠忽视的样子,不管普通人会不会因为他们,生命就此落下不可逆转的残缺[s:a2:偷吃]
一些武打片的追逐片段,街道上一边跑一边扬了商贩的摊子,我看到都会想之后他们会去道歉赔偿吗?但是终归知道是假的是演戏,也就只是想那么一下。
普通人的麻烦,就和大侠的钱袋一样,属于是一个…的状态
因为在侠之大者,为国为民前的,是侠以武乱禁[s:ac:茶]
不然怎么说是水浒式忠义价值观呢,无论是书里的封建社会还是书外的金庸本人,都不讲人人平等的[s:ac:哭笑]
武侠本来就是个成人童话,看的是侠客们的恩怨情仇,自然就跟普通人脱节了,版里不还经常有讨论大侠跟门派怎么过活的么,得出的结论不都是除了佛道还能有点正经营收,挣点香火跟做法事的钱,还能享受国家认定的免税免丁政策,别的那都是标准的黑社会帮派团伙
毕竟你要细究起来,武侠这就是个没有法制,弱肉强食,强者为尊的世界,普通人不过是人下人甚至不算人的
是强者的天堂,是弱者的地狱
是强者的游戏,是弱者的幻想
是弱者对强者的道德绑架,是强者对弱者的自作多情
武侠小说里习武之人和普通人都不是物种了,皇上都管不着还要在于普通人的感受么。[s:a2:诶嘿]
武侠世界里的路人就像基金会的d级人员,那是纯耗材[s:ac:哭笑]
其中有几个场景是有生命危险下的紧急应对,比如向问天如果只抢马不杀人,也没啥好指责的。
因为金庸写他们的缺点啊,韦一笑本来就是坏人,杨过前期就是个反派啊,黄蓉小妖女也不是白叫的,但那个富婆是在欺压别人。
郭靖是蒙古人崛起的主要帮凶,是成吉思汗的第一大将,跟着成吉思汗杀了那么多人,最后醒悟一度求死,最后赎罪镇守襄阳。
那些修真小说不一样么,主角复仇几招下去动不动灭门派杀全家 多少人是被牵连枉死
好人做一辈子好事,行侠仗义,为国牺牲,死了总会有人盯着为数不多几件断章取义事情黑。
有空可以读读鲁迅的文章-战士和苍蝇
也有一部分原因是为了剧情服务啊,毕竟要展示剧情的激烈性。像美式英雄电影什么XX侠YY队长各路的IP Man,打架的时候不也翻车炸楼断大桥,保险公司也肯定不赔这些啊 [s:ac:哭笑] 到结尾一定是杀了几百个普通打工喽罗然后很大义凛然的说反派不能杀,要放生
看他祖父查良镛教案事迹,当得起 为国为民 四字,何况咱们是太平日子过惯了,那晚清风起云涌的时候,普通人还不就如同草芥,金庸客观描述罢了
我以前就在想这帮逼打架动不动砸店拆楼的,打完拍拍屁股就走,赔钱了吗?
这几件事没法放到一起说吧,首先杨过那个虽然于礼不合,但是为了逃避追杀而且也没有造成什么恶劣后果,没有什么可指责的吧。张无忌那种情况不抢马才不正常,换了是我我也抢。
黄蓉割耳朵这个就有的争了。
这几个里面问题最大的还是向问天,但是令狐冲本来就是那种有自己的底线,但又没有去改变外部环境的想法。从道德上说,他其实是很自私的,但这个自私又基本上是精神层面而不是行为上的。
说句和主题无关的话,这几个人里面个人最喜欢的还是令狐冲[s:ac:茶]
武林,朝堂,普通人是同一世界的三个位面,在朝堂眼里武林就是一群大大小小的民间武装团体,他们不断地内斗消耗是朝堂愿意默认武林的存在和明面上不干预武林内部的原因,而武林中弱肉强食的法则也使得他们对普通人的残害不以为意,朝堂的不作为与自身权力所产生的特权意识是武林中人漠视普通人权益的原因。
而武林抗敌卫国也有充足的原因,因为一旦城破国亡,新统治者必然会对旧统治者境内武装势力进行处理,要么招安要么灭杀,不管是哪一种,阶层的跌落下武林众人日子都不会比以前好过。
因此在武林世界中,保家卫国与滥杀无辜并不冲突。不知道这样说能不能缓解楼主因小说与现实认知差别所产生的割裂感而形成的不适。
楼主,你应该提一下红花会抢人家骏马,那事儿才不地道