ToSlow3
2020-11-27T10:16:54+00:00
在我看来，最大的矛盾点在于计划生育的合理性合法性。
计划生育政策的存在基础是：我国社会资源紧张，计划生育外出生人群占用了额外的社会资源。所以才限制人口，超生罚款“社会抚养费”。
如果允许外籍进入，不论是入籍还是永久居住，都客观的占有了我们的社会资源。既然社会资源紧张，那么外籍和外族以什么理由来抢占社会资源呢？
进一步说，为什么中国人要牺牲自己原住民民族的生存权让渡给外族外籍？
如果说，个别外国优秀人才的确比较有价值，我们可以让渡一些社会资源，那么大量的普通人，又凭什么呢？他们就比你我被计划掉的兄弟姐妹更有价值？
OK，假设我们可以放弃成见和潜在风险，允许大量外族外籍加入中国，那么问题来了。
不论是入籍还是永久居住，获得生存权力和社会资源的同时是否要履行计划生育义务？是否享受高考加分？入籍还好说，永久居住权利呢？
所以从这个现实生活来说，受害的其实是本土尤其是被计划生育计划掉亲人的原住民。
逆向民族主义面前，谈何种族主义民族主义？
[quote][tid=24383620]Topic[/tid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2020-11-28 18:23):
在我看来，最大的矛盾点在于计划生育的合理性合法性。
计划生育政策的存在基础是：我国社会资源紧张，计划生育外出生人群占用了额外的社会资源。所以才限制人口，超生罚款“社会抚养费”。
如果允许外籍进入，不论是入籍还是永久居住，都客观的占有了我们的社会资源。既然社会资源紧张，那么外籍和外族以什么理由来抢占社会资源呢？
进一步说，为什么中国人要牺牲自己原住民民族的生存权让渡给外族外籍？
如果说，个别外国优秀人才的确比较有价值，我们可以让渡一些社会资源，那么大量的普通人，又凭什么呢？他们就比你我被计划掉的[/quote]可是你注定被喷啊，拜登给的钱可太多了。
Reply to [pid=471997584,24383620,1]Reply[/pid] Post by [uid=62319756]小样蹦蹦[/uid] (2020-11-28 18:24)我倒是好奇，这怎么喷我？
[quote][tid=24383620]Topic[/tid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2020-11-28 18:23):
在我看来，最大的矛盾点在于计划生育的合理性合法性。
计划生育政策的存在基础是：我国社会资源紧张，计划生育外出生人群占用了额外的社会资源。所以才限制人口，超生罚款“社会抚养费”。
如果允许外籍进入，不论是入籍还是永久居住，都客观的占有了我们的社会资源。既然社会资源紧张，那么外籍和外族以什么理由来抢占社会资源呢？
进一步说，为什么中国人要牺牲自己原住民民族的生存权让渡给外族外籍？
如果说，个别外国优秀人才的确比较有价值，我们可以让渡一些社会资源，那么大量的普通人，又凭什么呢？他们就比你我被计划掉的[/quote]外国入籍者和本土权责一致就行 别搞啥特殊对待
Reply to [pid=472001467,24383620,1]Reply[/pid] Post by [uid=62449281]talongs[/uid] (2020-11-28 18:41)当前的任何进入方式，本质都是杀掉原住民腾地方给外来者。但是不清算过往，是不行的。
[quote][pid=472002292,24383620,1]Reply[/pid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2020-11-28 18:46):
当前的任何进入方式，本质都是杀掉原住民腾地方给外来者。但是不清算过往，是不行的。[/quote]中国也可以杀掉原住民 比如西伯利亚那块地 原住民挺少的[s:ac:偷笑]
[quote][pid=472003064,24383620,1]Reply[/pid] Post by [uid=62449281]talongs[/uid] (2020-11-28 18:50):
中国也可以杀掉原住民 比如西伯利亚那块地 原住民挺少的[s:ac:偷笑][/quote]你确定？