思考古埃及和古两河的衰落，深感孔子的伟大

古代文明一个共通的特征在于知识的精英化、世袭化，文字、文学、历史、宗教都世袭在一个小的贵族圈子级。

这个圈子在和平时期可以提供稳定的技术官员和书吏，但是一旦到了一个大融合的动荡时代，这个圈子的肉体消亡，基本就等于文明的消亡。

孔子的有教无类，开设私学，最大的贡献就是打破了这种知识的小圈子和世袭。尽管文盲依然是多数，但是无论如何动荡，已经有一个独立的士人阶层承担起知识和文明的传承。

而古埃及和古两河在最后的神庙和祭祀，最后的书吏和泥板消失之后，只能成为历史长河中的吉光片羽了。

补充一下，本人专业是古代两河。古代两河的书吏是个技术工种，和木匠泥瓦匠一个类型的，而且是家族世袭的，如果祖上不是书吏家族而去学读写会被排挤。别说平民，贵族基本都是文盲，雇佣书吏干活。埃及更甚，很多知识是完全秘传的，平民连听都没听过。孔子时代的“私学”之风真的不重要吗？

————————

编辑：我只说孔子做出了重要的贡献，没把什么都归功于孔子。人形自走杠精建议去工地报道。

某些人是不是自己思考方式极端，所以也会觉得别人思考方式极端啊。[s:ac:茶]

我只谈孔子的教育思想和教育贡献，不聊其他。儒家也好，法家也罢都很重要，百家争鸣的前提就是教育的普及。

觉得这就等于等于推崇儒家的，建议看个脑科先。