DrewB
2021-07-24T11:56:15+00:00
从建国开始，中国工业化基础比印度还差。
抗美援朝，中国举全国之力和几十万英雄的牺牲换来156个项目。
前30年，人民公社运动等利用工农剪刀差，维持和发展了工业化。培养了中国历史上最大规模的工业人口。
接着包产到户，将农村中的人口尽量加入到工业化中而不是留在农村。
接着2000年加入世贸中国经济加入全球经济圈，工业化开始加速。
我这是我的认识[s:ac:哭笑]
纠正一处错误，抗美援朝牺牲没那么大，是十几万，有严谨的统计
也不能算是举全国之力，剿匪和肃清反革命也是很艰巨的任务
前三十年的工业人口作用没那么大，就是关键行业国企有技术储备算有价值
真正有价值的是前三十年去文盲普及义务教育，为改革开放后的产业工人的实现
谈工业化/现代化，不提中国走过的弯路，挫折是不可能的。
楼主要不谈一谈？
[quote][pid=537834687,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168036]中二修理论坛不让说[/uid] (2021-08-02 21:30):
前三十年的工业人口作用没那么大，就是关键行业国企有技术储备算有价值
真正有价值的是前三十年去文盲普及义务教育，为改革开放后的产业工人的实现[/quote]前三十年是培养出合格的工业化人口，就是90年到2015年之间16到40岁进入工厂、基建等的人口。
学习工业，掌握工业。学习商业，掌握商业。学习资本，和资本斗。
不忘初心，永葆本色，胜利可期。
建国初期的战争不只是抗美援朝，还有百万剿匪，还有解放西藏新疆，还有剿灭三马
那一段共和国站稳脚跟的时间可是非常非常传奇的，但今天能听到的也就只有抗美援朝。
[quote][pid=537837520,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=37093747]冠生园火腿月饼[/uid] (2021-08-02 21:43):
接下来30年怎么发展呢？[/quote]以国内大循环为主体，国内国际双循环为主的经济模式。
2019年，新冠前，麦肯锡还是波士顿咨询公司也出了一个一模一样的文章，认为中国的内贸/外贸占比正在迅速发生变化。
虽然新冠的发生确实是给中国的外贸开了个怀旧服，但是长期来看还是得靠内贸开启更多的市场。
[quote][pid=537837132,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=61047675]ppnndd[/uid] (2021-08-02 21:41):
朝战前156就基本定下来了[/quote]你的意思是抗美援朝战不打或者输了。苏联也会给？而且把工业区放在东三省美国佬不会开飞机来炸？
[quote][pid=537837422,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349824]雷车公关的妈全死了[/uid] (2021-08-02 21:42):
谈工业化/现代化，不提中国走过的弯路，挫折是不可能的。
楼主要不谈一谈？[/quote]这一块我不是很了解，我没法说出你想要的答案。
[quote][pid=537837933,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=63119857]yaohai01[/uid] (2021-08-02 21:44):
建国初期的战争不只是抗美援朝，还有百万剿匪，还有解放西藏新疆，还有剿灭三马
那一段共和国站稳脚跟的时间可是非常非常传奇的，但今天能听到的也就只有抗美援朝。[/quote]那些和抗美援朝比不值一提，虽然放世界历史上，觉得能实质收回几百万平方公里领土的治权是帝皇之举，但是在中国，这是很正常的事情[s:ac:哭笑]
[quote][pid=537838686,27887979,1]Reply[/pid] Post by [uid=63148913]hongchunxiansheng[/uid] (2021-08-02 21:48):
建国时老大哥帮了我们不少[/quote]是的，但是这不是他们施舍给我们的。我们以实力为基础，而且付出了代价。
击败95%泥潭选手。
就泥潭一谈到前三十年，统一认识就是工人靠吸农民血，花天酒地。
离伟人痛骂梁漱溟已经过去六七十年了。今天还有这种思想。