Austen
2021-09-30T14:58:05+00:00
水门桥作为必经之路被炸了三次
第一次炸掉2米缺口，半天就修复了
第二次炸的比较彻底，也是很快修复
第三次连桥墩都炸没了，结果从日本空降了八座座整桥……
站在我方角度，煮熟的鸭子飞了，两侧高地阻击的同志牺牲了好多
站在敌人角度，前有堵截后有追兵，士气低落，唯一的逃出通道被炸，简直是天要亡我，结果还是跑出去了，这得多励志，不比那敦刻尔克光彩多了？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/05/-cckxQ179-mm7K26T3cSmf-hh.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/05/-cckxQ179-8np3ZjT3cSzk-js.jpg.medium.jpg[/img]
[s:pg:响指]支持美帝拍水门桥发扬爱美主义精神
反正挣不到窝巢老百姓的钱随便他怎么拍，这片子不给过审就行[s:pst:美味]
小孩问
我们这么厉害
最后怎么样了
大人说
被打得妈都不认识了
小孩说
中国人这么厉害吗
这咋行
很大一部分原因是，克里斯托弗诺兰，他是英国人[s:ac:哭笑]
抖音上说 长津湖虎头蛇尾大原因就是水门桥大剧情被剪了
水门桥是下一部的，电影长津湖本来就不包含水门桥的剧情
我之前看了长津湖去查了下外文对这一块的记录，他们实际上之前也认为这是个耻辱，主要是溃败得太难看了，所以对这方面的研究不是很热心
但是近年来随着一些资料解密和一些历史学家重新研究，提出了一个有意思的观点
认为长津湖一役是陆军从未经受过的艰难历程，这里主要指天气，是的就是我军认为长津湖一是对抗美帝二是对抗老天爷的同时实际上美国人也不好过，也是被冻傻了
电影里有个场景对比是我军吃土豆美军吃火鸡，但是据一些美军士兵回忆那时候火鸡都是凉的
另外还有一点就是正视北极熊团的抵抗作用，他们在撤退过程中抵抗顽强，拖住了脚步，让西侧海军陆战队成功撤退
同时对志愿军造成了巨大的伤亡，他们认为是摧毁了志愿军的80师，所以在1999年时为了表彰他们，被授予了总统XX奖
敦刻尔克是二战的一部分
二战最终打回来了
彻底击败了敌人
所以这种暂时的撤退
在后世看来还能说说其价值
水门桥是朝鲜战争的一部分
朝鲜战争最后打和了
但一个世界一流强国打一个刚建国的弱国
打和就等于某种意义上的失败
这种暂时的撤退
也变成了永远的撤退....不可能再打回来
那么很显然
对美国人来说肯定不如英法提敦刻尔克光彩
美国自己都不太想提朝鲜战争[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[quote][pid=555719893,28821549,1]Reply[/pid] Post by [uid=72756]nodiekuyu[/uid] (2021-10-05 23:10):
抖音上说 长津湖虎头蛇尾大原因就是水门桥大剧情被剪了[/quote]《水们桥》好像是下一部的。
有日本毛线事情，水门桥的钢结构是美军现成装备，是从朝鲜连浦机场起飞空投的，吹牛前能不能先考证下
拍了你看吗？不看？那资本家傻啊！
找死侍主演再来一部喜剧片不比你说的赚钱啊。
[quote][pid=555738358,28821549,1]Reply[/pid] Post by [uid=84509]zwgzwg12[/uid] (2021-10-06 00:36):
有日本毛线事情，水门桥的钢结构是美军现成装备，是从朝鲜连浦机场起飞空投的，吹牛前能不能先考证下[/quote]不是说三菱造的吗
[quote][pid=555741379,28821549,1]Reply[/pid] Post by [uid=40457369]kokerjov[/uid] (2021-10-06 00:53):
拍了你看吗？不看？那资本家傻啊！
找死侍主演再来一部喜剧片不比你说的赚钱啊。[/quote]缺衣少弹，没吃的志愿军两个连对营级防守部队连炸三次桥，美军怎么拍，你告诉我
敦刻尔克大撤退这事情，也能被拍得伟光正，英国人还抛弃了法国同盟。
不过敦刻尔克这部电影的审美和画面确实好看。