Toasted TTV
2020-03-28T03:10:47+00:00
我记忆没错的话,美国用打仗转移矛盾算是老操作了,一旦美国国内经济下滑矛盾冲突开始有激烈的势头的时候,美国就会往外挑个能捏的国家打一仗。以前,最开始的时候,还在东南亚搞事,打了越南战争,后来觉得越战不划算,而且中国强了东南亚没那么好搞事了,就开始转移注意力盯上中东的石油壕国了,反正那些国家战斗力有限,不怕捏不动闪了手。于是阿富汗的塔利班被打散了,伊拉克被打了两次,叙利亚利比亚也各种战乱,后面都有美国搞事的影子。从结果上讲,利用战争对外输出矛盾其实算是有效的,至少除了越南那次有点拉胯之外,其他时候都顺利的把美国的经济拉起来了,矛盾也转移了,总的来说正常情况下对美国的模式来说打仗输出矛盾其实算是一记良药
但是现在的问题是,这次美国又陷入困境,经济低迷,国内矛盾重重......按理来说应该找个能捏的国家打打的。问题是,这次经济矛盾的根源和平时不一样,平时是经济规律,这次却是因为疫情。理论上说,你再是靠打仗输出矛盾也不会对疫情有任何真正的作用,疫情需要卫生系统,这次的传染病疫情更是需要对内封锁隔离,这些都是会加剧矛盾的操作,理论上打仗不能解决疫情就不可能像以往那样成功输出矛盾拉活经济。
但是长久以来美国已经习惯了用对外打仗捏柿子来拉活经济了,疫情这种稀有精英其实是近百年来头一次见,完全不知道打仗顶不顶事,但是理论上应该是不顶的。然而美国其实这么多年以来都习惯了吃打仗药,现在遇到虽然原因完全不同但症状类似的病,搞不好会习惯性的吃起老药,打仗输出矛盾-----------所以我觉得搞不好还是要打仗的,就是不知道是哪里?东南亚应该不至于,可能是中东,还有个可能...也许现在疫情原因不适合出远门,挑个近的打,把南美国家拉出来打一个,比如---墨西哥?就在美国身边,可以拿非法移民问题作文章,战斗力也弱,打起来十拿九稳?
但是现在的问题是,这次美国又陷入困境,经济低迷,国内矛盾重重......按理来说应该找个能捏的国家打打的。问题是,这次经济矛盾的根源和平时不一样,平时是经济规律,这次却是因为疫情。理论上说,你再是靠打仗输出矛盾也不会对疫情有任何真正的作用,疫情需要卫生系统,这次的传染病疫情更是需要对内封锁隔离,这些都是会加剧矛盾的操作,理论上打仗不能解决疫情就不可能像以往那样成功输出矛盾拉活经济。
但是长久以来美国已经习惯了用对外打仗捏柿子来拉活经济了,疫情这种稀有精英其实是近百年来头一次见,完全不知道打仗顶不顶事,但是理论上应该是不顶的。然而美国其实这么多年以来都习惯了吃打仗药,现在遇到虽然原因完全不同但症状类似的病,搞不好会习惯性的吃起老药,打仗输出矛盾-----------所以我觉得搞不好还是要打仗的,就是不知道是哪里?东南亚应该不至于,可能是中东,还有个可能...也许现在疫情原因不适合出远门,挑个近的打,把南美国家拉出来打一个,比如---墨西哥?就在美国身边,可以拿非法移民问题作文章,战斗力也弱,打起来十拿九稳?