CC-1010
2025-04-13T10:36:52+00:00
我们现在10几亿人口，90%都是打螺丝的命吧，消费能力低下，(买房已经薅完一波了)创造财富的能力也很低下，随着生产力的提升与科技含量人才的需求数量，未来不是人口维持在4-5亿更好？
鼓励生育感觉像个伪命题
Hellshock
2017年之后进入狭义的移动互联网时代全球生育率全在大跌，中国虽然跌的名列前茅，但其他国家也好不了多少，所以现在国家实际上没那么急，大家都一样烂
Tsilyi
工程师红利跟你闹呢
𝔈𝔠𝔰𝔱𝔞𝔰𝔶ッ
[quote][tid=43849619]Topic[/tid] Post by [uid=65342958]哈鸡咪[/uid] (2025-04-17 18:43):
我们现在10几亿人口，90%都是打螺丝的命吧，消费能力低下，(买房已经薅完一波了)创造财富的能力也很低下，随着生产力的提升与科技含量人才的需求数量，未来不是人口维持在4-5亿更好？[/quote]人口数量无限阴跌，你以为维持多少就多少？
我们现在10几亿人口，90%都是打螺丝的命吧，消费能力低下，(买房已经薅完一波了)创造财富的能力也很低下，随着生产力的提升与科技含量人才的需求数量，未来不是人口维持在4-5亿更好？[/quote]人口数量无限阴跌，你以为维持多少就多少？
PaPaYaYa
你也说了消费能力低下，那人口减少到4-5亿那会儿总体消费能力就上来了吗
LOST VIRA\\Artist//
人口不是关键，人口结构才是关键…
弔人
没柴了怎么烧火，而且现在还有个课题是扩大内需
我们是世界工厂，国内消费却不高。有没有可能，会产生资本主义经济危机呢
我们是世界工厂，国内消费却不高。有没有可能，会产生资本主义经济危机呢
CC-1010
科技发展生产力加速 人口红利只会反噬吧？阴跌不是好事？只是要苦一两代人吧，现在的人口打螺丝还能再打二三十年，什么时候我们从低端产业全自动+高端产业霸榜，现在是不是有那么点苗头？我们真的需要那么多打螺丝的人？
Aviixt
现在很多人到了35岁就接近社会性死亡了，我觉得咱们人口结构挺优质的
KurtAS90
制造业发展的未来就是自动化，制造业是劳动密集型产业的刻板印象该改一改了。
至于塔为什么薛定谔的急与不急。那就乐了，看看债务，看看消费。少一个人就代表少一个需求。
要不然塔就直接不装了无限QE全民借贷消费。接着奏乐接着舞
至于塔为什么薛定谔的急与不急。那就乐了，看看债务，看看消费。少一个人就代表少一个需求。
要不然塔就直接不装了无限QE全民借贷消费。接着奏乐接着舞
drkson
别闹，因为我真在工厂打螺丝
Fhalyn
“随着生产力的提升与科技含量人才的需求数量”打螺丝的真就连话都说不清楚呗？
🍀🚬!૨Ꭵx𝙊𝙉🤙
对小国是致命的问题，以中国的体量，人口下降不一定是坏事。就好比肿瘤对于鲸鱼来说只是个鼓包
人口密度降低能提升未来人民的幸福感，说不定反而更能激发创新里创造力
人口密度降低能提升未来人民的幸福感，说不定反而更能激发创新里创造力
≡11≡ Jack Krüger
出生率最大的敌人是互联网
CC-1010
人口结构是需要时间过程的吧，起码九年义务教育这块整了个世界工厂吧，人口结构从文盲-基础教育水平-中高等教育水平-高等教育方向发展，那么前面的人口是不是要优化掉？
slain
人口结构是大问题。谁都希望人口能少点，但是你能把老人都突突了吗。那不就只能生