ohhazzie
2021-02-24T09:49:23+00:00
资源继续往北上广深集中那么房价根本停不下来，说到底就是人才流向的问题，乡村振兴基础条件好了有事做了，人才不会继续流出，那么大家都不往大城市挤了房价自然就不涨了，是不是这个个道理？
没毛病，甚至不需要振兴到乡村。
只要在全国660个城市里各建立一个在所处行业能达到类似华为在移动通信领域的尖端盈利能力的公司即可。
其实只有乡村振兴了才能一劳永逸的解决房价问题？
braye
乡村振兴是果. 年轻人只想摘桃子就不存在乡村振兴..
Animeso
地理、政策
农村衰退和大城市资源集中是必然的
农村衰退和大城市资源集中是必然的
Neykharra
学区房建到乡下就好了
Disrupt
是这么个道理[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
化地不化人是目前中国城市化最大的问题
化地不化人是目前中国城市化最大的问题
DracoTempus
[quote][pid=495913499,25682665,1]Reply[/pid] Post by [uid=42499320]静脉shikia[/uid] (2021-02-25 18:00):
没毛病，甚至不需要振兴到乡村。
只要在全国660个城市里各建立一个在所处行业能达到类似华为在移动通信领域的尖端盈利能力的公司即可。[/quote]一个省有一个三星就可以了，不用每个城市
没毛病，甚至不需要振兴到乡村。
只要在全国660个城市里各建立一个在所处行业能达到类似华为在移动通信领域的尖端盈利能力的公司即可。[/quote]一个省有一个三星就可以了，不用每个城市
6lack
每个省一个一线，房价保证降下来
ᖇETᖇѲ
一线城市买房或打算买房或想要买房的，也不是振兴乡村那一块的人吧？
Joysteric
没毛病，想给城市解压，就必须振兴广大欠发达地区。所以说中央这一套组合拳如果再接来的几十年能打成，就真是无敌
Cavenaut
[quote][pid=495913968,25682665,1]Reply[/pid] Post by [uid=38878271]数据库砖家[/uid] (2021-02-25 18:02):
一个省有一个三星就可以了，不用每个城市[/quote]内蒙古新疆西藏这种疆域辽阔的省份的话，只有一个还是带不动边远乡村。
一个省有一个三星就可以了，不用每个城市[/quote]内蒙古新疆西藏这种疆域辽阔的省份的话，只有一个还是带不动边远乡村。
bonkers
振兴乡村，还能解决中国内部产能过剩的问题，
jeffy1232
楼市挂钩的很多 它是渠道 至于目的性 还是不说了。
T口T魷魚
我觉得也是，但是资本多数只会在回报率高的地方转。越好的地方越吸引人和资本投入。
detective dipshit
怎么实现乡村振兴？让年轻人留在乡村
怎么让年轻人留在乡村？靠乡村振兴
怎么让年轻人留在乡村？靠乡村振兴
Spxckss
让二，三线城市能发展好就足够可以了。
OrdinaryGamer
城镇化根本不可逆，我们如果不是社会主义国家，乡村振兴这个提法都不会有
tanuki
乡村振兴怎么听着和东北振兴一个调调？
Mimics
资本聚集化是不能解决的问题，除非共产主义。振兴其他地区只能减缓这个进度而已。
振兴乡村更多的是社会责任和让大家都有点钱罢了。
振兴乡村更多的是社会责任和让大家都有点钱罢了。
Gg4878
[quote][tid=25682665]Topic[/tid] Post by [uid=40930927]真的还是马甲[/uid] (2021-02-25 17:56):
资源继续往北上广深集中那么房价根本停不下来，说到底就是人才流向的问题，乡村振兴基础条件好了有事做了，人才不会继续流出，那么大家都不往大城市挤了房价自然就不涨了，是不是这个个道理？[/quote]农民人均耕地不上去，大多数乡村想振兴太难了。能搞特色产业的乡村毕竟太少，广大地区还是没有特色的种粮区，农民人均耕地上不去说啥也没用。
资源继续往北上广深集中那么房价根本停不下来，说到底就是人才流向的问题，乡村振兴基础条件好了有事做了，人才不会继续流出，那么大家都不往大城市挤了房价自然就不涨了，是不是这个个道理？[/quote]农民人均耕地不上去，大多数乡村想振兴太难了。能搞特色产业的乡村毕竟太少，广大地区还是没有特色的种粮区，农民人均耕地上不去说啥也没用。