Anto
2022-06-30T11:05:17+00:00
我在早些年读过弗洛姆的爱的艺术，对于一句话映像很深
爱也是一项能力，是需要学习的[s:ac:哭笑]
我对于当前的理解，九成九的人既没有足够能力去发展一段美好的爱情关系，也没有足够信心认为我们两个人能够走到最后
那我建议你不如选择另外一项能力，分手的能力
今天刷短视频，有个复旦教授谈感情，就说我们现在的分手能力太强，远远大于相爱的能力，真正的感情是需要很深入的价值确认，对于这一点我深表赞同，因为我的观念也是向来如此
但是实际操作层面，我认为应该反其道而行，深刻的认识到，我就是个普通人，爱情这种奢侈品和我关系不大
与其提高相爱的能力，不如更进一步拔高分手的能力，这来的更容易，更直接[s:ac:哭笑]
我们分手，不是因为其他，只是因为我们真的没那么爱了
把自己心中对于别人的容忍度往低了调，让自己爱的浅薄一点，能谈多少次就谈多少次
没有满汉全席，我多吃点快餐满足我的口腹之欲，还不行吗？
我没法享受深阅读，沉浸式的快感，还不能享受享受抖音短视频的乐趣了？
到最后爱不动了，利用丰富的两性经验，找个合适的步入婚姻生活就行了，
婚前我的鱼塘年年有鱼，婚后我的鱼塘只属于你
有人骂我这是lkd宣言，我只能说见仁见智了，大概因为你走了五十步，所以能笑话我走了一百步？你如果一直守贞，无论男女，我觉得你保守主义，那我尊敬你的看法，其他有过性行为的就算了[s:ac:哭笑]最起码我没去让你，为了性而性[s:ac:哭笑]
村里很多人离婚了，或者分手了，还要和前任前妻要打炮，不少人支持的，可别恶心我了
本来想了一大段话讲，但是我打了又删掉，还是想说点什么。
推荐楼主去看沈奕斐教授的爱情思维课，沈教授是说过现代人缺乏爱的能力，但是如果你再多了解一点她的观点，你会发现她是认为所有人，都有爱的能力，无关乎于地位，无关乎于资产，无关乎于年龄。
并不是普通人就不会拥有爱，相反，我认为爱是普通人最容易拥有的“奢侈品”。
无限次的分手并不会带来真的幸福，丰富的性经验更不会让你能够最终找到可以相伴一生的人。
真的，我真诚的希望你也祝福你可以发现爱，感受爱，每个人都值得～
如果您看不过，就当我是理想主义的碎碎念叭！
以上
当不当海王海后不评价，但是第一段，海王海后不正是爱无能的体现吗。。。
[quote][pid=623206713,32584143,1]Reply[/pid] Post by [uid=60307028]Mharu[/uid] (2022-07-06 20:23):
当不当海王海后不评价，但是第一段，海王海后不正是爱无能的体现吗。。。[/quote]可能有点标题党的嫌疑[s:ac:哭笑]大概意思是鼓励尽可能多谈几段感情
[quote][pid=623246014,32584143,1]Reply[/pid] Post by [uid=3535442]水无月小夜[/uid] (2022-07-06 23:37):
我没去读清华北大，是因为我不想吗？[/quote][s:ac:哭笑]谈恋爱真的那么难吗？大学时候我们班男生就我一个没对象
就我这样死宅，都时不时有人示好，偶尔有人表白
首先我个人觉得海王海后跟谈男女朋友的个数没有很大关系吧。海王或者海后一般指的是同时者跟很多个异性保持联系的人呀，都是有自己的鱼塘的。比如有。有两个58其中一个，他同时跟很多女生保持关系，但是也没有正式的女朋友，另一个只是谈了三四段然后分手了，那么能说第1个不是海王，第2个是吗？[s:ac:茶][s:ac:茶]
然后我个人是认为，如果不断的去介入这种亲密关系，但是拒绝在里面去反思自己，修正自己的一些相处中暴露的性格缺陷，这个人很难去成长。
一段良好的亲密关系，里面，我们不仅会收获很多正面的正能量，还有快乐愉悦更多的是我们在争吵中去反思自己，获得更多的包容接受别人的能力再应用到其他周围人身上。[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿]
[quote][pid=623251660,32584143,1]Reply[/pid] Post by [uid=34749786]谁又是谁的谁[/uid] (2022-07-07 00:10):
爱是会消失的，更会平淡。
有很多东西都比所谓的爱闪亮，我只是觉得我所认为的爱还不至于像你描述的那么廉价。[/quote]赞同你的说法[s:ac:哭笑]爱不廉价，只是大家爱的很简单容易而已
要学大爱，爱众生，而不是爱某一个人[s:a2:认真]
滑坡不可取
让你去学习怎么爱不是让你去当海王海后，认真平实投入感情就完事了，非要用各种标准。本来就是冷暖自知的事
爱是会消失的，更会平淡。
有很多东西都比所谓的爱闪亮，我只是觉得我所认为的爱还不至于像你描述的那么廉价。
大概是说美好爱情很难得，不如不要在一段恋爱上耕耘让他变美好，而是多谈几段恋爱，降低自己的标准和消磨自己爱别人的能力。然后就能找到能按自己低标准找到将就的人了？？？ 简单说就是凑活过，非要整那么多有的没的自己的理解，逻辑混乱，用词让人难受。
要是没有各种sex病，艾滋啥的。。。。人人都想当海王海后
该说不说的，有多少人谈恋爱谈到50也依旧是迷失在男女情欲里。
没说这种不对，也没有反对你的意思，谈恋爱真正值得撑的上是学习和练习的事儿就两个—-一个是发现恋爱对自己的意义，还有一个就是如何经营亲密关系。
还是说一句不客气但有用的话，没有这两个锚点，你谈再多恋爱也是原地打转儿。
只能说泥潭需要学习一个张捷老师
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/-4qiozQ2q-679rZ1iT3cSwo-1uo.jpeg[/img]
此处论点来自张捷?《湾区渣男7》
大意是中国古代男性拥有丰富的性能力，比如贾宝玉，十几岁初试云雨情，一般人家的男性吃过玩过见过，导致男性性能力是比女性强大的。反过来现代社会，男性性能力极度衰弱，不惜去做舔狗，甚至舔不到。而女性只要愿意，随时可以拥有性生活，提升自己的性能力。换言之也就是吃过见过玩过。
泥潭老学究不要说什么lkd，别人就是知道怎么拿捏你们男人，知道摆什么姿势，你们就是吃这一套。
[quote][pid=623206254,32584143,1]Reply[/pid] Post by [uid=63835607]Hedgehog%[/uid] (2022-07-06 20:21):
本来想了一大段话讲，但是我打了又删掉，还是想说点什么。
推荐楼主去看沈奕斐教授的爱情思维课，沈教授是说过现代人缺乏爱的能力，但是如果你再多了解一点她的观点，你会发现她是认为所有人，都有爱的能力，无关乎于地位，无关乎于资产，无关乎于年龄。
并不是普通人就不会拥有爱，相反，我认为爱是普通人最容易拥有的“奢侈品”。
无限次的分手并不会带来真的幸福，丰富的性经验更不会让你能够最终找到可以相伴一生的人。
真的，我真诚的希望你也祝福你可以发现爱，感受爱，每个人都值得～
如果您看不过，就当我是理想主义的碎碎念[/quote]相比爱情，一个几万块的lv明显更容易[s:ac:哭笑]另外我认同你的其他说法[s:ac:哭笑]没有看不过
只不过相对于爱情的修养，追求现实更浅薄的爱明显更实际点，也更容易点，就像一问大家想要什么，为中华崛起而读书的就寥寥无几，大家更喜欢说搞钱
就像楼下说考清华北大一样，这种东西并不是随便能达到的
[quote][pid=623206254,32584143,1]Reply[/pid] Post by [uid=63835607]Hedgehog%[/uid] (2022-07-06 20:21):
本来想了一大段话讲，但是我打了又删掉，还是想说点什么。
推荐楼主去看沈奕斐教授的爱情思维课，沈教授是说过现代人缺乏爱的能力，但是如果你再多了解一点她的观点，你会发现她是认为所有人，都有爱的能力，无关乎于地位，无关乎于资产，无关乎于年龄。
并不是普通人就不会拥有爱，相反，我认为爱是普通人最容易拥有的“奢侈品”。
无限次的分手并不会带来真的幸福，丰富的性经验更不会让你能够最终找到可以相伴一生的人。
真的，我真诚的希望你也祝福你可以发现爱，感受爱，每个人都值得～
如果您看不过，就当我是理想主义的碎碎念[/quote] 确实人不缺乏爱人的能力，你看那么多舔狗，要不是爱的话能支持他们那么多卑微的行为吗。
但是在当前版本，选择爱正确的，合适的人更加重要。有时候你努力去爱了，对方却没有回应，那你是选择更加努力去爱呢，还是及时止损更换目标？
换位思考一下，如果一个你实在喜欢不起来的人对你爱的死去活来的，你觉得对方这种爱有意义吗？
那么如何知道自己适合什么样的人呢？多经历才能知道答案。