piloui
2022-04-09T09:05:51+00:00
看书院里评价书本都会用到这个词,包括但不限于猫猫头的书,圣徒……还有其他的 一时间想不起来了,书我都看过,但牛嚼牡丹实在没品出个一二,来人展开讲讲[s:ac:羡慕]
正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。
故作文青,写文捏捏粑粑的。有几个作者后期就喜欢犯文青病
文字是讲故事的
当一大坨文字根本就和故事不搭边的时候,可以断定是文青犯了[s:ac:哭笑]
比如适当的心理描写使人物丰满故事结构合理,多了就显得冗余矫情这样
一般来说就是刻意制造悲剧,制造不圆满,用来体现所谓的“深度”。 为了贯彻作者自己的美学观,不惜得罪大部分读者。
[quote][pid=604064834,31532721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60416028]Unknown774[/uid] (2022-04-18 17:15):
“正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。[/quote]”
这评论神了。我意思是你说你借书一言这个整体回复,实分扣题。精彩精彩
[s:ac:茶]就是写爽文的突然让人不爽,那就是文青病犯了,包括但不限于突然的绿,死,冤屈
个人觉得,就是模仿一些国外名著按非常人的思路来设计人物剧情,然后又设计的不好,从非常人思路退化成了反常识反客观规律,给人一种矫揉造作的感觉,就冠以文青之名了。
个人觉得成功的设计的好的例子第一印象就是藤本树,炎拳电锯人,主角也是神神经经,但细想好像又挺合理,就很有意思。
设计的不好的,就最近看的举例就是幽冥仙途的钟隐青怜了,虽然圆是圆了,但总体上人物形象就是没有立起来,给人的感觉就是纯纯的脑子有病。
为了作者的自我满足而破坏故事的完成性并使读者感到不适
[quote][pid=604064834,31532721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60416028]Unknown774[/uid] (2022-04-18 17:15):
正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。[/quote]灼见真知[s:a2:干杯]果然文学作品含金量就是不一样
真有能力的那不叫文青病,叫文学家。
文青病则既没能力也没自觉,非要写一些自己驾驭不了的内容,文笔不足以描述故事、构思不足以完善情节,导致不能自然地引导读者继续读下去。
只有以上特征的话姑且只能算眼高手低,好高骛远;而文青病,还喜欢对过往的文学大家东施效颦,又或是悲春伤秋却又无病呻吟。换言之,喜欢“借鉴”古言,喜欢写阴差阳错、命运弄人。