文青味的判定标准到底是啥

piloui-avatar

piloui

2022-04-09T09:05:51+00:00

看书院里评价书本都会用到这个词,包括但不限于猫猫头的书,圣徒……还有其他的 一时间想不起来了,书我都看过,但牛嚼牡丹实在没品出个一二,来人展开讲讲[s:ac:羡慕]
Arrod25-avatar

Arrod25

刻意,矫揉,感到不自然
ACS | DIPJOL-avatar

ACS | DIPJOL

正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。
! MASO-avatar

! MASO

故作文青,写文捏捏粑粑的。有几个作者后期就喜欢犯文青病
WoIf-avatar

WoIf

因为自嗨而创作出不迎合网文市场口味的片段
Rwby-avatar

Rwby

建议你看《剑来》
the lemon-avatar

the lemon

写的烂[s:ac:哭笑]
Seriant Zer0-avatar

Seriant Zer0

学金庸,小龙女被..
ゆのしー-avatar

ゆのしー

你不喜欢就可以是文青。
Mrfelineutube-avatar

Mrfelineutube

让读者感到膈应
Peruvianhunter-avatar

Peruvianhunter

只要你不喜欢,就可以归进去了
EmergingLake-avatar

EmergingLake

文字是讲故事的
当一大坨文字根本就和故事不搭边的时候,可以断定是文青犯了[s:ac:哭笑]
比如适当的心理描写使人物丰满故事结构合理,多了就显得冗余矫情这样
Mercy-avatar

Mercy

一般来说就是刻意制造悲剧,制造不圆满,用来体现所谓的“深度”。 为了贯彻作者自己的美学观,不惜得罪大部分读者。
Frizzanko-avatar

Frizzanko

[quote][pid=604064834,31532721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60416028]Unknown774[/uid] (2022-04-18 17:15):

“正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。[/quote]”
这评论神了。我意思是你说你借书一言这个整体回复,实分扣题。精彩精彩
xWx Ace-avatar

xWx Ace

[s:ac:茶]就是写爽文的突然让人不爽,那就是文青病犯了,包括但不限于突然的绿,死,冤屈
SAIROS_7-avatar

SAIROS_7

个人觉得,就是模仿一些国外名著按非常人的思路来设计人物剧情,然后又设计的不好,从非常人思路退化成了反常识反客观规律,给人一种矫揉造作的感觉,就冠以文青之名了。

个人觉得成功的设计的好的例子第一印象就是藤本树,炎拳电锯人,主角也是神神经经,但细想好像又挺合理,就很有意思。

设计的不好的,就最近看的举例就是幽冥仙途的钟隐青怜了,虽然圆是圆了,但总体上人物形象就是没有立起来,给人的感觉就是纯纯的脑子有病。
snxkeyyy-avatar

snxkeyyy

为了作者的自我满足而破坏故事的完成性并使读者感到不适
piloui-avatar

piloui

[quote][pid=604064834,31532721,1]Reply[/pid] Post by [uid=60416028]Unknown774[/uid] (2022-04-18 17:15):

正好最近在看罗伯特麦基的《故事》
借书一言,大抵是
被一时冲动的奇思妙想支配,为表达作者情感的事件构思,不足以激发读者的情感,变成为自我陶醉服务;为表达作者思想的事件构思,使读者跟不上作者所思所想,变成为孤芳自赏服务。[/quote]灼见真知[s:a2:干杯]果然文学作品含金量就是不一样
FpsBerner-avatar

FpsBerner

任何你不喜欢的东西你都可以扣帽子扣进去
McPoopyPants-avatar

McPoopyPants

真有能力的那不叫文青病,叫文学家。
文青病则既没能力也没自觉,非要写一些自己驾驭不了的内容,文笔不足以描述故事、构思不足以完善情节,导致不能自然地引导读者继续读下去。
只有以上特征的话姑且只能算眼高手低,好高骛远;而文青病,还喜欢对过往的文学大家东施效颦,又或是悲春伤秋却又无病呻吟。换言之,喜欢“借鉴”古言,喜欢写阴差阳错、命运弄人。