kurre
2021-11-25T07:12:36+00:00
昨天看到这个帖子，想了半天，得不出什么结论。
半夜想通了，其实上层没得利，下层也没得利，那究竟谁得利了呢？
主张新秩序的人会得利，这个时候上层为了稳定不可能做出大的动作，因为两边势力都不能得罪，但只能眼睁睁看着整体实力削弱。下层忙于争斗，也不能得利。中层忙于迎合上层和试图继续收割下层，疲惫不堪。
有人说是精致的利己主义者，我认为这话只能半对，因为要看这个利己者本身是维护自己权利 还是 站在某个阶层维护自己权利(比如资本家精致利己其实还是资本家)
如果是前者还好，船小好掉头，如果是后者，那么本质上还是会跟随某一个阶层来进行运动
一句话，适者生存，不适者被淘汰。从这个小事情上来看，传统婚姻制度应该是要慢慢退出主流了。
在男性主张自己利益的时候往往都会有这样的幕刃理中客跳出来看似客观的给你分析。习惯了都
“中国和日本血战到底谁得利”，苏联美国英国得利啊，所以不反抗了呗？
我脑子不够用，我只知道不把女权打死我就得死，把女权打死起码我不亏
打拳本质上是一个庞氏骗局，打拳有用是毋庸置疑的，但是是一种竭泽而渔的行为，目前水里有鱼，所以既得利益就是打拳的人，损失的是男人跟国家，等哪天鱼打光了，打拳的人会全权承受所有损失，国家是既得利益，男人会拿回之前损失的利益。现在打的凶，无非就是女性认为崩溃的时间还早轮不上她们
Reply to [pid=570695379,29698477,1]Reply[/pid] Post by [uid=63408010]西雅图又在下雨[/uid] (2021-12-03 15:19)
我特么怎么成理中客了，我是在主张不结婚啊[s:a2:囧2]
女权≈平等，男权≈压迫
那平权谁来干？能指望女权改善某些情况下的女强男弱吗…被性别歧视的男性没人管的，女权和女拳差不多是一丘之貉
(一个数据，轻罪条件下女犯量刑比男犯轻30%)
[quote][pid=570697348,29698477,1]Reply[/pid] Post by [uid=63209800]w200709[/uid] (2021-12-03 15:26):
我特么怎么成理中客了，我是在主张不结婚啊[s:a2:囧2][/quote]不结婚直接说出来不就行了
当然男性得利，以前是隐性剥削，口头上说好话，现在这群幕刃一闹，再龟的鸵鸟男也龟不下去了，以后觉醒的男性只会越来越多，看着吧。
最后不管打不打得倒女拳，那群精致的利己主义者都能得利，这个群体是既有女性也有男性
[quote][tid=29698477]Topic[/tid] Post by [uid=63209800]w200709[/uid] (2021-12-03 15:14):
昨天看到这个帖子，想了半天，得不出什么结论。
半夜想通了，其实上层没得利，下层也没得利，那究竟谁得利了呢？
主张新秩序的人会得利，这个时候上层为了稳定不可能做出大的动作，因为两边势力都不能得罪，但只能眼睁睁看着整体实力削弱。下层忙于争斗，也不能得利。中层忙于迎合上层和试图继续收割下层，疲惫不堪。
有人说是精致的利己主义者，我认为这话只能半对，因为要看这个利己者本身是维护自己权利 还是 站在某个阶层维护自己权利(比如资本家精致利己其实还是资本家)
如果是前者还好，船小好掉头，[/quote]谁的利有意义吗
我只想打拳
狠狠地打
[s:ac:怒][s:ac:怒][s:ac:怒][s:ac:怒]
你搞错男的打拳的目的了，打拳不是为了让男的赢，而是为了让对面输。
这个世界上的获胜结局除了让自己得利以外，还有另外一种结局，让对面比自己输的更惨。