vulciaqq
2020-05-19T04:40:49+00:00
传武哪里有用？走江湖。
哪本书写江湖最好？水浒传。
整本水浒传提到“拳法”“身手”“空手搏斗”的地方不少，有数的是李逵打张顺，李逵被焦挺打，武松打虎，武松打蒋门神，杨雄被泼皮欺负以及石秀来帮忙，鲁智深被二三十个做公的按翻在地，燕青偷袭杨雄石秀，燕青打任原，燕青打高俅这些。
能看出在燕青身上有偶像派武侠小说的雏形，讲究帅、技巧而不是纯力量，但作者明显也收的住，在全书其他地方更加强调器械和力量。比如如此厉害的燕青也被石秀一棍撂翻，好汉如杨雄和鲁智深没武器被人近身擒拿住时也伸不开手。
反倒是有名爱习武的地方豪杰比如卢俊义、晁盖在家练武是“只顾打熬气力”，其实就是练肌肉练耐力，而且还有现成的反面教材，九纹龙史进，登场时爱学花棒，被王进一棍打翻。
我觉得水浒传世界里对空手武术的理解还是值得参考的，就是技巧是辅助的次要的，真走江湖还得看器械和锻炼程度。
全怕少壮，棍怕老郎。78的自由搏击选手，20岁死肥宅一个打俩。。。。。
[quote][pid=423445490,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637834]39035548wow[/uid] (2020-05-20 12:54):
全怕少壮，棍怕老郎。78的自由搏击选手，20岁死肥宅一个打俩。。。。。[/quote]那麻烦你先去打个州长看看呗，人家差20岁，到你这就成50岁了，你干脆说差200岁等人家死了再上去补几拳多好
Reply to [pid=423449050,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=38683624]缺德排骨[/uid] (2020-05-20 13:06)我使用了一个夸张的修辞手法，证明的观点是，年龄和状态是搏击双方无法忽视的重要因素，甚至决定因素。难道你不同意我的观点吗？
原因李连杰不是说过了么，国家不提倡！强身健体可以，打架斗殴不行，所以慢慢的没落了
[quote][pid=423451438,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637834]39035548wow[/uid] (2020-05-20 13:14):
我使用了一个夸张的修辞手法，证明的观点是，年龄和状态是搏击双方无法忽视的重要因素，甚至决定因素。难道你不同意我的观点吗？[/quote]可是这位大师的水平都够不上考虑这两样因素的
[quote][pid=423445490,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637834]39035548wow[/uid] (2020-05-20 12:54):
全怕少壮，棍怕老郎。78的自由搏击选手，20岁死肥宅一个打俩。。。。。[/quote]可拉倒吧，你让施瓦辛格上来跟我比划两下，30秒后他就会跪在地上求我别死[s:ac:哭笑]
你参考小说？[s:ac:喷]凭鲁智深拔树的力量你找头非洲象也压制不住他。
那鲁提辖可不是个瘦小子嘿，就凭他体格，一般人也不够他一顿踹的
武二郎单手拎起三五百斤的大石头算人形高达了 不能算传武。 鲁智深的战斗力得看他吃饱了没有
施耐庵又不会武功，你参考啥[s:ac:呆]
卢俊义还一人杀翻千人军队呢
难怪人家都说传武的功夫全在武侠小说里领悟的。
看我十香软筋散...
你看，不就有人用小说证明传武的价值了。
建议用金庸和古龙参考比较精彩。
卢俊义为什么梁山马步军第一，鲁达武松他们已经八尺了，卢俊义身高九尺，高他们一个头，空手也不吃亏[s:ac:哭笑]
你还不如参考刃牙呢，日本第一传武吹，各种传统武艺被神化。作者不止吹传武还和现代格斗技界玩的开。两头吃。
[quote][pid=423449050,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=38683624]缺德排骨[/uid] (2020-05-20 13:06):
那麻烦你先去打个州长看看呗，人家差20岁，到你这就成50岁了，你干脆说差200岁等人家死了再上去补几拳多好[/quote]少壮=少+壮
我觉得没必要恶意类比
[quote][pid=423445490,21825364,1]Reply[/pid] Post by [uid=8637834]39035548wow[/uid] (2020-05-20 12:54):
全怕少壮，棍怕老郎。78的自由搏击选手，20岁死肥宅一个打俩。。。。。[/quote]还记不记得施瓦辛格在那站着，一个小子背后偷袭一个飞踹，州长身子歪了歪，回头一看，那个小子自己弹飞了？
现在那群大师，不都是武侠看多了跑来模仿。就拿马保国来说，都站不稳还搏击？肥宅都能收拾他。
练拳不练功，到老一场空。拳怕少壮。一力降十会。没力气都是花架子。