美国债务上限大戏的演员们累不累

Noahhh-avatar

Noahhh

2021-10-03T13:45:57+00:00

睡王和共和党围绕债务上限假惺惺扯皮

资本市场假惺惺回调

参众两院本来就是美帝的统层

自己还能违约了自己的债务和货币不成

10.18无意外

就是辛苦了国会山这帮专业演员

卖力演出个皇帝新衣般的悬念
Huncho-avatar

Huncho

估计不少共和党巴不得违约呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Noahhh-avatar

Noahhh

[quote][pid=555701857,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=37643201]sks963[/uid] (2021-10-05 21:53):

历史上又不是没违约过[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
估计不少共和党巴不得违约呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]美债违约过?
Bigmanbig-avatar

Bigmanbig

总结:我想看大戏[s:ac:哭笑]
AJBeast26-avatar

AJBeast26

并且美国经常开这种利率决定会议恶心人,这不就是操纵全球市场么
Huncho-avatar

Huncho

[quote][pid=555702054,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=63470619]文赋礼[/uid] (2021-10-05 21:54):

美债违约过?[/quote]搞错了,没有[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Busterbynn-avatar

Busterbynn

美债不可能违约,觉得美债会违约的缺乏基础金融常识
Noahhh-avatar

Noahhh

[quote][pid=555702276,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680610]誰飛[/uid] (2021-10-05 21:55):

总结:我想看大戏[s:ac:哭笑][/quote]有啥大戏 结局已经注定
Gapp3l-avatar

Gapp3l

也不是这样的,两党肯定需要互相交换筹码的,不是简单的演戏,共和党党魁已经说的很清楚了,你们疯狂开支票的时候不找我们商量现在钱换不上了你们自己解决就好了。意思就是让民主党用一些相对保守的政策来换。
Magik-avatar

Magik

[s:ac:哭笑]议员脑子不一定正常,会作秀家里有钱会拉裤子也能当,很多议员估计不一定清楚具体违约后会有什么后果,更重要是的是党争大于一切[s:ac:哭笑]
Noahhh-avatar

Noahhh

[quote][pid=555703348,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=3191199]一个牛看星星[/uid] (2021-10-05 21:59):

也不是这样的,两党肯定需要互相交换筹码的,不是简单的演戏,共和党党魁已经说的很清楚了,你们疯狂开支票的时候不找我们商量现在钱换不上了你们自己解决就好了。意思就是让民主党用一些相对保守的政策来换。[/quote]共和党也就说说,这种关乎美国国本的,它没第二选择
rovas117-avatar

rovas117

理论上民主党能用调节程序通过的
但估计他们更想用在那个3e基建上
Tutter-avatar

Tutter

朱祁镇和朱祁钰三辞三让
Gapp3l-avatar

Gapp3l

[quote][pid=555710206,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=63470619]文赋礼[/uid] (2021-10-05 22:28):

共和党也就说说,这种关乎美国国本的,它没第二选择[/quote]真的不好说,共和党会逼迫民主党放弃一些偏左的政策做出妥协。这是一次难得的机会,看最后谁先憋不住吧,反正违约了算民主党执政的锅。
TRXPP-avatar

TRXPP

债务上限肯定得过,但是得趁这机会为自己谋取政治利益呀
bobbers-avatar

bobbers

我想转进一下
美元现在的锚是什么?

是大量的轻工业商品定价权还是高科技产品的定价权

如果是前者 那么美元为什么可以换到前者
如果是后者 那么为什么美元的拥有者有可能被禁止购买后者
Zerofold-avatar

Zerofold

傻逼都知道不会违约,就在那演
snovak-avatar

snovak

Reply to [pid=555702286,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=60482471]hengqujw[/uid] (2021-10-05 21:55)还不是个借口,一切都是割韭菜的借口罢了,内资借着消息割韭菜
noobexpert-avatar

noobexpert

Reply to [pid=555718602,28820545,1]Reply[/pid] Post by [uid=24991476]小木曽雪菜[/uid] (2021-10-05 23:05)

现在美元的锚我认为已经不是石油了,石油只能算锚的一小部分,主要部分是中国的出口商品提供锚定,中国现在基本上算是所有国家的第一大贸易伙伴。量太大了。还有一部分是粮食。
高科技产品国际市场上消耗的美元太少。当不了锚。

美元你也可以看成美国出口的一种商品,因为出口的够多,所以基本上各个国家都有,所以能用这种商品当一般等价物来交易商品,主要是中国商品。

而中国由于对全世界大规模入超,别的国家无法获得人民币这种商品,所以无法用人民币来当一般等价物交易商品。所以国家要搞进博会,要加大进口,扩大内需市场,让其他国家也能有获得人民币的渠道,搞一带一路,不单花美元,卖出去中国的基建。还能发展当地,让当地有产出,出口到中国和其他国家。进而达到贸易平衡。

中国要想人民币和美元抢国际市场,就需要扩大内需,进口更多的东西,搞数字货币,让人民币流通完全脱离现有国际金融体系。数字货币还有易于控制的特点,契合中央又想放开人民币,又想控制人民币的想法。

这种格局也造就了美国必然产业转移,因为美国出口的所有产品中,美元利润是最高的。只有高科技产业和金融也能活,其他出口对资本家来说就亏大了。没人愿意干了。
Sam Slays-avatar

Sam Slays

哪有人会把自己的椅子腿砍断,违约吃键盘[s:ac:汗][s:ac:汗]