KillCookiee
2025-05-03T20:03:40+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/08/jmQ1a9-6fwtK2cT1kShs-134.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]英伟达秒硬
[s:ac:哭笑]英伟达秒硬
懂王取消芯片限制啦?
kosanii
是说怎么英伟达怎么爆拉三个多点
OneYzAzHāyn
利空国产替代吗
That one proto
这nm的不会又是出来赚钱的吧[s:ac:哭笑]
我对他这种空口放屁已经脱敏了，况且二手屁[s:ac:哭笑] 刚刚的事，5090D都nm禁售了，希望这种消息能给个高开让我砸了[s:ac:哭笑]
我对他这种空口放屁已经脱敏了，况且二手屁[s:ac:哭笑] 刚刚的事，5090D都nm禁售了，希望这种消息能给个高开让我砸了[s:ac:哭笑]
kosanii
[quote][pid=822170452,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633082]百花缭[/uid] (2025-05-08 04:17):
利空国产替代吗[/quote]这还用说嘛，如果真的放开就是降维打击。
利空国产替代吗[/quote]这还用说嘛，如果真的放开就是降维打击。
Glows
短期应该利空国产替代 长期不变 你不知道未来什么时候再给你禁了
h4rry
[quote][pid=822170519,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=65512873]小毛雨咕噜噜[/uid] (2025-05-08 04:22):
这还用说嘛，如果真的放开就是降维打击。[/quote]降个锤子，吃一堑还不长一智？[s:ac:擦汗]
这还用说嘛，如果真的放开就是降维打击。[/quote]降个锤子，吃一堑还不长一智？[s:ac:擦汗]
joshwa
你以为全球包括拆那，实际上拆那不在地球上[s:ac:抠鼻]
DukeJamesXI
吃一堑吃一堑吃一堑[s:ac:哭笑]
AGENT
拜登政府的“AI扩散规则”原定于5月15日生效，但特朗普政府届时可能不会执行该规则。
美国商务部称拜登政府的AI规则“过于复杂和官僚”，将被“更简单的规则”取代，以释放美国创新能力并确保其在AI领域的领导地位。新规仍在制定中，可能会加强对芯片流向中国等特定国家的管控，同时可能暂时缓解印度、马来西亚及部分中东国家获取芯片的限制。
美国商务部称拜登政府的AI规则“过于复杂和官僚”，将被“更简单的规则”取代，以释放美国创新能力并确保其在AI领域的领导地位。新规仍在制定中，可能会加强对芯片流向中国等特定国家的管控，同时可能暂时缓解印度、马来西亚及部分中东国家获取芯片的限制。
Bruddah Kyr’am
所以今天拓维常山是走？是留？
Haltthewizard
Reply to [pid=822170519,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=65512873]小毛雨咕噜噜[/uid] (2025-05-08 04:22)降维打击[s:a2:你看看你]
搞得好像国产只能靠别人限制芯片才能活一样[s:ac:偷笑]
搞得好像国产只能靠别人限制芯片才能活一样[s:ac:偷笑]
Excess
3个点真的很普通
还有就是川普取消拜登的芯片政策，得上我川普自己的芯片政策，虽然内容差不多，但是我 川普 美国 火拳
还有就是川普取消拜登的芯片政策，得上我川普自己的芯片政策，虽然内容差不多，但是我 川普 美国 火拳
Mike1209
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆]
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆]
Pedderson
取消拜登制定的芯片管制 换成他自己的 国内就喜欢断章取义[s:a2:doge]
Uprant
对中国其实没变化，对其他国家规则简化了，利好海外训练吧
Non-Attorney Spokesperson
[quote][pid=822179017,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=4793394]soiwilling[/uid] (2025-05-08 08:19):
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]在做啥梦呢？不管怎么改中国肯定在最严格禁止的名单上。
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]在做啥梦呢？不管怎么改中国肯定在最严格禁止的名单上。
Rflare17
这是我见过最大的操盘
BigMikeDaddy
[quote][pid=822179017,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=4793394]soiwilling[/uid] (2025-05-08 08:19):
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]真限制就是放开倾销，你不会以为一堆搞了半天的国产显卡打得过5090吧，AI卡同理，禁止反而促进我国加大研发自主可控
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]真限制就是放开倾销，你不会以为一堆搞了半天的国产显卡打得过5090吧，AI卡同理，禁止反而促进我国加大研发自主可控
Mr. Grimm
[quote][pid=822179017,44029529,1]Reply[/pid] Post by [uid=4793394]soiwilling[/uid] (2025-05-08 08:19):
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]几年前这个建议或许还有用，现在很多东西都做一半了，肯定不会半途放弃，难道等着你下次再卡脖子吗
之前看到过一个说法，据说还是一位华裔官员给川普的建议。
就是真正要限制我们的芯片发展，不应该禁止，而是应该放开，一味的禁止反而会让我们自主研发投入加大，一旦研究出来他们就凉凉，然而放开了限制让我们产生依赖就得一直用他们的东西。
川子不会真听进去了吧[s:ac:呆][/quote]几年前这个建议或许还有用，现在很多东西都做一半了，肯定不会半途放弃，难道等着你下次再卡脖子吗