sSonic1114
2020-10-20T06:54:55+00:00
写在最前面:再说一遍这不是实操的方案,只是一个衡量500万价值的换算方法。不要再说什么没人会这样存之类的废话了
此贴本意就是标题“复利的魔力”,考虑和不考虑复利每月存款数额相差了一倍,是给不了解复利的人的一个小科普罢了。不是真让你这么存[s:ac:汗]
原帖计算方法:
如果一个人,他从23岁开始工作到60岁法定退休年龄,然后退休,那么他一生工作37年(取整),即444个月。
他为考虑利息,得出结论挣500需要不吃不喝一分不花,每月月薪11000左右。
那么我们考虑利息,很多人回复4+利率需要高额本金,事实上我们存到20年后就能用上高利率了。我们就假设平均3.5%利率吧。
我们用年金终值公式可以很简单算出每年只需存68066元,即每月存5672元。相比他计算的结果整整少了一半左右!
若你不服再用低点的利率,用3%。每年需存75558元,即每月存6296.5元。
由此可见,不考虑利息是非常偏离现实的,看似不多的利息在几十年的积攒下会变得很惊人。可能有人会提到通货膨胀,但原lz也未考虑通货膨胀,为控制变量作对比故不考虑。
本帖的意义在于反驳原帖楼主的错误计算。而不是实际的方案。原帖楼主用每月存的钱来把“500万”这一个离大家比较遥远又抽象的概念具体化。而我反驳的是他换算未考虑利息导致的谬误。请不要总是说不现实什么的,这本就是理论上的争论而已。
此贴本意就是标题“复利的魔力”,考虑和不考虑复利每月存款数额相差了一倍,是给不了解复利的人的一个小科普罢了。不是真让你这么存[s:ac:汗]
原帖计算方法:
如果一个人,他从23岁开始工作到60岁法定退休年龄,然后退休,那么他一生工作37年(取整),即444个月。
他为考虑利息,得出结论挣500需要不吃不喝一分不花,每月月薪11000左右。
那么我们考虑利息,很多人回复4+利率需要高额本金,事实上我们存到20年后就能用上高利率了。我们就假设平均3.5%利率吧。
我们用年金终值公式可以很简单算出每年只需存68066元,即每月存5672元。相比他计算的结果整整少了一半左右!
若你不服再用低点的利率,用3%。每年需存75558元,即每月存6296.5元。
由此可见,不考虑利息是非常偏离现实的,看似不多的利息在几十年的积攒下会变得很惊人。可能有人会提到通货膨胀,但原lz也未考虑通货膨胀,为控制变量作对比故不考虑。
本帖的意义在于反驳原帖楼主的错误计算。而不是实际的方案。原帖楼主用每月存的钱来把“500万”这一个离大家比较遥远又抽象的概念具体化。而我反驳的是他换算未考虑利息导致的谬误。请不要总是说不现实什么的,这本就是理论上的争论而已。