ARYO
2020-02-08T11:15:59+00:00
很多NAS系统的raid是软raid还是硬件raid？如果机器硬件坏了开不起来了怎么搞？修不好的那种
像ntfs系统的，把盘拿出来随便插到一个win系统下都能读出数据，NAS系统下的硬盘可以这样操作么？
年前也弄了两个NAS玩，一个453Bmini，还有一个自己组装的正在试验其它的NAS系统，貌似插入新硬盘都要先格式化，就不能像win系统那样插上去直接读取么？
前段时间刚恢复过一块2TB的盘的数据，直接win10用Diskgenis扫描很轻松就恢复了，那这些NAS里面的硬盘如果出现数据问题，容易恢复么？
NAS系统在存文件时也分不同的文件系统，基本没WIN简单
如果真是NAS硬件坏了开不起来，大部分只有找售后，除非你愿花大量时间去学习了解LINUX系统和RAID系统(没练手设备就别想学好了，没学好，恢复的过程就大可能会损坏原来的数据)
如果真需要建RAID系统，多花钱建RAID5，6，10之类的，RAID1之类的就算了吧。还不如拿个移动硬盘在WIN下做冷备份呢。
所以普通家庭或个人建议使用WIN来建立数据共享盘
除了单独的raid卡都是软raid
一般用户做raid没有意义，raid只提高在线率
企业24x7，服务停1小时就是亏大钱，个人用户随便停
[quote][tid=20351655]Topic[/tid] Post by [uid=487061]linda_angela[/uid] (2020-02-11 19:25):
很多NAS系统的raid是软raid还是硬件raid？如果机器硬件坏了开不起来了怎么搞？修不好的那种
像ntfs系统的，把盘拿出来随便插到一个win系统下都能读出数据，NAS系统下的硬盘可以这样操作么？
年前也弄了两个NAS玩，一个453Bmini，还有一个自己组装的正在试验其它的NAS系统，貌似插入新硬盘都要先格式化，就不能像win系统那样插上去直接读取么？
前段时间刚恢复过一块2TB的盘的数据，直接win10用Diskgenis扫描很轻松就恢复了，那这些NAS里面的硬盘如果出现数据问题[/quote]RAID和普通硬盘也没啥区别，因为RAID信息是保存在硬盘里的，不管软硬，只要硬盘不坏就能读出RAID信息来，不存在什么重建之说。
所谓的重建都是硬盘坏了以后，更换新硬盘的数据恢复过程。
在隔壁网翻了一下，貌似很多人都回归basic模式了，尤其是raid5的恢复太不稳定了，时间久，出意外的几率高，更有好多人转了一圈之后回归到最原始的win系统了[s:ac:晕]
除了阵列卡都是软raid，包括许多主板芯片组自带的raid，还有我这种阵列卡当HBA卡组软raid/操作系统提供的冗余存储的
NAS如果硬件出故障，最方便的迁移方法大概是全部硬盘插到同一家的另一台NAS？具体怎么HDD迁移看各家网站
第一台NAS不满足需求后跑去win/linux的都不少，尤其是有点基础的话
Nas就算用静态卷也是要格式化的，用linux的硬盘格式，win直接读不了
[quote][pid=396671893,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=487061]linda_angela[/uid] (2020-02-11 20:48):
在隔壁网翻了一下，貌似很多人都回归basic模式了，尤其是raid5的恢复太不稳定了，时间久，出意外的几率高，更有好多人转了一圈之后回归到最原始的win系统了[s:ac:晕][/quote]说实话没看明白你在说啥，RAID是硬盘阵列，win是操作系统。这俩完全没有任何关联。
用UNRAID可以用奇偶验证，Linux的项目也是用UNRAID
[quote][pid=396677220,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=16596783]advantech_1981[/uid] (2020-02-11 21:18):
说实话没看明白你在说啥，RAID是硬盘阵列，win是操作系统。这俩完全没有任何关联。[/quote]他的意思应该是用DSM的很多把硬盘从raid模式改成basic模式了，更有许多黑裙的直接改装了win
不过我觉得很多人是明确了自己对NAS的需求外加更熟悉win
[quote][pid=396677898,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=12667577]magnus87[/uid] (2020-02-11 21:22):
他的意思应该是用DSM的很多把硬盘从raid模式改成basic模式了，更有许多黑裙的直接改装了win
不过我觉得很多人是明确了自己对NAS的需求外加更熟悉win[/quote]其实不管用啥东西，维护都是一项很重要的工作。
有人说RAID不能作为数据备份方案，那冷备就一定能保证安全？切不说增量备份如果没有软件帮忙是一件多么麻烦的事情，哪怕每次都全量备份，冷备盘就一定不出毛病？就不需要定期查看SMART信息？而且不管是冷还是热说白了这种方案就是RAID1，数据量小还行。数据量大了，数据备份付出的成本未必就小，这还不算盘多了你自己要记住哪块盘里备份了啥东西的管理成本。
很多人对这个成本没感觉最根本的原因是这些钱是分散投入的，同样买10块硬盘，1次买10块和10年每年买一块虽然钱花的差不多，但是感觉不一样。
我用群晖416play总四块硬盘，一块冗余，硬盘坏了插上一个新的，自动会识别，自动重建。
不同的RAID系统，RAID的结构存放位置不一定，专业的NAS系统这方面，可靠性还不错。
另外，群晖的IT支持还不错。
Reply to [pid=396679429,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=16596783]advantech_1981[/uid] (2020-02-11 21:31)
应该没人説过RAID不能作为备份方案吧？
RAID方案是成本较高的实时自动备份方案，省了时间和人力，对技术有一定要求
普通家庭和个人而言，数据量少，使用WIN，冷备份或自动同步软件或定时自动备份更实在一点，对技术要求低得多，和RAID各有优势吧
没有raid卡的都是软
一般家用R1成本不是不能接受吧，4T企业盘京东这种高价加一块做R1也就1000*2，存一些照片数据足够了吧
[quote][pid=396681112,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=61411575]不懂问我[/uid] (2020-02-11 21:40):
应该没人説过RAID不能作为备份方案吧？
RAID方案是成本较高的实时自动备份方案，省了时间和人力，对技术有一定要求
普通家庭和个人而言，数据量少，使用WIN，冷备份或自动同步软件或定时自动备份更实在一点，对技术要求低得多，和RAID各有优势吧[/quote]你自己在翻翻这里的帖子，人云亦云的人有的是。反正理由就只有一个不安全。
NAS坏了，win不能直接读EXT4 brts之类的格式的话，可以用ufs explorer
我用过raid6 掉了一块盘，同步了一天，后来想明白了，电影要啥raid，直接lvm，单独找了两款硬盘做镜像
Reply to [pid=396699992,20351655,1]Reply[/pid] Post by [uid=19353870]zxcdeyouxiang[/uid] (2020-02-11 23:22)
这个还是看人或看单位企业吧
数据不是经常变化的，也不需要实时备份的，像家庭个人的照片，视频等，存下来后基本不变的，RAID其实是大材小用，成本高，损耗也高
企业单位，数据非常重要，而且不能丢失，RAID的重要性就能体现了，而且企业能提供运行RAID环境(电源，温度等)和硬件质量等级都要比多数家庭个人的要好得多
RAID对环境硬件的要求高(例如数据恢复时出错时有可能产生更严重的后果)
不同系统用不同的文件系统 比如群晖似乎是btrfs为主 格式化是必须的
分区的话也是因为群晖特别的系统存储方式 所以也需要
至于说硬盘直读 理论上只要某系统有对应驱动 插上就能直读 只不过文件系统这玩意从来不是技术问题 而是商业问题 导致各家用的文件系统各不相同 都只能自娱自乐
另外我很赞同前面回复里说的 家庭和个人使用raid纯属自找麻烦
这玩意设计出来从来就不是gei家用的 而是给配好了就放机架上一放几年的服务器用的 个人用的话造成问题的概率远比获得的好处多 颇有一种买菜车上装履带的感觉
养成良好的使用习惯 保证电力稳定和散热优良 重要数据多地备份 才是维护买菜车的正确方式
我对raid没什么需求，也不打算用，我就想知道，要是某天我这个威联通的NAS挂了，我换个群晖，这硬盘里的数据怎么导过去？插上去能直接识别么？