ntxm
2021-08-14T15:57:52+00:00
阿美从阿富汗把拳头收回来,是不是意味着开始要正面肛中俄了?毕竟阿美的军火商,军事摆在那里。下一步是不是要准备和我们边打边谈了?[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上]
美国每次都是打20年撤兵,估计是啥高层规划或者因果率吧。。
意味着马尔萨斯要在阿富汗大杀特杀了。
美国的亚太战略自有国家应对,我老老实实缴税就是了,犯不着操心。
看马尔萨斯在阿富汗收割绿绿才是正经乐子。
价值二十年时间和两万多亿美元的一个地缘战略据点没了,你说要对付那两个,可当初你不就是为了这个才留在那里二十年的么[s:ac:哭笑]
意味着如果你觉得你不行,就想想美国花了20年两万亿几千条命什么也没干成[s:ac:哭笑]
收拳论几十个帖子了你们不累么,五角大楼自己都承认过进入阿富汗就是因为中国
意味美国在亚太围堵中国战略的重大失败,再给你条信息,伊朗加入上合组织已经扫清了政治障碍,只差最后一步
[s:ac:blink]意味着美国会空出军力投去下一个战场,我看阿富汗现在塔利班搞得很乱,是个好目标。
(原地tp还省油)
因为美国人需要基建和降低税务,虽然基本都是假的,但是肯定需要缩减开支的。而美国海外驻军兼职可以说是最浪费钱的支出,比烧钱都快
正面刚兔熊?他全力对付一个估计都是惨胜,
怎么正面刚两个
2020年2月29美国就已经签了不平等条约了
打了败仗还能意味着什么
[quote][pid=542576569,28125155,1]Reply[/pid] Post by [uid=62864848]阿托恩[/uid] (2021-08-19 00:26):
因为美国人需要基建和降低税务,虽然基本都是假的,但是肯定需要缩减开支的。而美国海外驻军兼职可以说是最浪费钱的支出,比烧钱都快[/quote]反过来说也反映了美国国力在衰退,战线在收缩,而中国的政治经济影响力在扩大
[quote][pid=542575124,28125155,1]Reply[/pid] Post by [uid=15210131]已落下的枫叶[/uid] (2021-08-19 00:19):
美国每次都是打20年撤兵,估计是啥高层规划或者因果率吧。。[/quote]因为主推战争的那一批50岁上下的高层20年后70岁渐渐退出舞台,主推领导不在了自然该散伙散伙,反正这时候撤了也是新一批人的事[s:a2:doge]
要刚中俄,呆阿富汗才是对。毕竟三种势力在阿富汗多好弄。
离开阿富汗又说要刚中俄。只有一种解释:要以军事亲自下场了。但这又不可能。
那唯一的解释就是主因不关中俄的事。
你不会以为阿富汗离中俄很远吧?
阿富汗在鸡屁股那里 贴着伊朗克什米尔 鸡屎形状
控制了阿富汗 过土库曼斯坦在过里海就快到莫斯科了
过克什米尔就到新疆了
像恶心中俄就是彻底控制阿富汗建立亲美政权军事基地导弹拉满 变成打进亚洲 威胁亚欧的一颗钉子
阿富汗都不要还恶心中俄?
舰队横穿太平洋库页岛登陆闪击莫斯科吗 直接走英国闪击波兰也行
咱也不知道美弟从阿富汗撤军意味着什么,咱只知道上一个从阿富汗撤军的大国,撤军后,三年就解体了