Skyrim
2021-04-17T22:19:14+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/-7Qcn89-bzchZ1aT3cShs-382.jpg.medium.jpg[/img]
补充几点，蓄电池是跟发电机一起在地下室的，当然也一起挂掉了
1号堆靠自带的安全系统苟着-哦，这套安全系统上世纪七十年代验收的时候开了一次，然后几十年一直没用过，所有人都不知道怎么开，以为是自动挡，当然，它没开，于是1号堆炸了
3号堆先进多了，靠的是堆里的蓄电池苟着，然后电没了，炸了
2号堆可就牛逼了，日本政府一看东电连续爆了俩反应堆，强硬插手靠操作手册一顿微操，于是2号爆了个大的
对了还有一点，这么多年过去了，这仨堆子里面什么样谁也不知道，所谓冷停堆的情况基本上都是东电推测的。
非纯表
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/-7Q8h1l-85nKmT1kSe8-80.jpg.medium.jpg[/img]
但是日本货就是精致啊，哪怕是美得因拆那，国货都赶不上哦。[s:a2:doge]
就这么说吧，三个反应堆爆炸总共用了37小时
当时吹上天的“50死士”，现在连个名字都没有
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=510713363,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=6553013]qixiaoshan123[/uid] (2021-04-25 06:37):
就这么说吧，三个反应堆爆炸总共用了37小时
当时吹上天的“50死士”，现在连个名字都没有
[s:ac:哭笑][/quote]搞出事的操作人员拍拍屁股全跑了(一说是东电怕付不起赔偿金逼走的)，50死士大部分是债台高筑走投无路被黑社会雇来的，后来580人是一天五十万日元雇的不怕死的。
[quote][pid=510714075,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62028290]欺诈者方方[/uid] (2021-04-25 06:49):
还吹福岛核废水是安全的建议他们去泡个澡[/quote]地下还有数量未知的没法处理得高辐射废水，东电说他们给堵上了，但谁特么敢信他们？
不就是日本的谁都不愿承认是自己的责任精神吗 以前天天吹工匠精神 实际打过交道都知道就是人人推卸责任不愿意担责
辐岛事件最开始是三级事件，然后让东电硬生生拖到七级
然后切尔诺贝利事件俄罗斯出动50万人，辐射死亡两万人，残疾20万人，把切尔诺贝利用水泥彻底包围起来
反观辐岛，到了七级事件后东电才扭扭捏捏的把海水注入核电站反应堆，跟着就继续坐视，日本人说起玉碎一屁股是劲，实际上在三级时只要进入一个人关闭核电站内部什么装置就可以阻止这场事件，但是却没有一个人愿意牺牲自己进入核电站
然后七级事件后，派遣了所谓死士，实际上包括智障人士在内围着辐岛不进入组成所谓敢死队
美国一看爸爸的好儿子这么怂，你看这几年有西方媒体报道辐岛事没
如果真的对福岛核事故感兴趣可以去看下国际原子能机构的调查报告而不是这种不靠谱的账号。首先，福岛一号核电站的沸水堆是通用电气bwr系列的，这些反应堆是有安全壳的，分为干阱和湿阱，设计可以承受4-5bar的压力。其次，一号反应堆的隔离凝汽器(rcic，就是你说的自带的被动冷却系统)在地震发生后几分钟就自动开启了，期间操作员为了控制冷却速率反复关闭开启此设备，并于15h34再次关闭rcic，15h36分第二波海啸来临，之后无法再次开启rcic(这个是调查报告的说法，还有一种就是你的说法，但我不知道出处在哪里)。不管注入淡水还是海水冷却，都需要反应堆压力容器的压力降低到5bar以下，而反应堆正常的工作压力是70bar，所以无论如何都是要向外部泄压才可以注水冷却堆芯，并没有什么拖延时间导致反应堆压力上升才需要向外部环境泄压。总之这次核事故的原因非常复杂，好好分析事故原因并且从中吸取经验教训才是该做的事情。
[url]https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/SupplementaryMaterials/P1710/Languages/Chinese.pdf[/url] 这个是国际原子能机构的调查报告。
洗地的立刻就出现了 福岛就是长期的安全设施不合格 导致的在本可以应对的突发情况变成了重大事故
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]所以以后就是 海洋大灾变 ？
东电最大的问题就是报废机组的决策做晚了。假如真如这玩意所写，白痴东电的厂什么都是问题。
你知道，我国费劲做那么多福岛事故专项改造做什么？各厂紧急采购移动发电车又是做什么？局里出福岛事故后核电厂改进行动通用技术要求干什么？
不是干这行，就别发这些破烂公众号来哗众取宠。
[quote][pid=510716183,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62161954]看月亮的金鳟[/uid] (2021-04-25 07:16):
如果真的对福岛核事故感兴趣可以去看下国际原子能机构的调查报告而不是这种不靠谱的账号。首先，福岛一号核电站的沸水堆是通用电气bwr系列的，这些反应堆是有安全壳的，分为干阱和湿阱，设计可以承受4-5bar的压力。其次，一号反应堆的隔离凝汽器(rcic，就是你说的自带的被动冷却系统)在地震发生后几分钟就自动开启了，期间操作员为了控制冷却速率反复关闭开启此设备，并于15h34再次关闭rcic，15h36分第二波海啸来临，之后无法再次开启rcic(这个是调查报告的说法，还有一种就是你的说法，但我不知道出处[/quote]合着整个事故里唯一靠谱的顶住两倍最大压力才挂的安全壳还是进口的？
[quote][pid=510718015,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=40665424]某某郁[/uid] (2021-04-25 07:34):
东电最大的问题就是报废机组的决策做晚了。假如真如这玩意所写，白痴东电的厂什么都是问题。
你知道，我国费劲做那么多福岛事故专项改造做什么？各厂紧急采购移动发电车又是做什么？局里出福岛事故后核电厂改进行动通用技术要求干什么？
不是干这行，就别发这些破烂公众号来哗众取宠。[/quote]你干这一行的你更应该知道，安全措施不就是一个个事故试错出来的吗？东电吊就吊在，反应堆靠自己苟了那么久，然后他们把能犯的错都犯了一遍，可以说作为失败典型相当成功了。
什么鸡吧草台班子。
立本人无法管理自己，要是美国人不管，我建议把这干儿子转手给能管的
[quote][pid=510713240,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62466793]UID62466793[/uid] (2021-04-25 06:34):
但是日本货就是精致啊，哪怕是美得因拆那，国货都赶不上哦。[s:a2:doge][/quote]这几个堆子质量老好了，被放生那么久愣是靠出色安全设计一直苟着，我还以为日本制造品质保障，结果是特么通用的堆子[s:a2:你看看你]
全世界都是草台班子，其中国家监管力度低的企业最草台
[quote][pid=510716183,26473089,1]Reply[/pid] Post by [uid=62161954]看月亮的金鳟[/uid] (2021-04-25 07:16):
如果真的对福岛核事故感兴趣可以去看下国际原子能机构的调查报告而不是这种不靠谱的账号。首先，福岛一号核电站的沸水堆是通用电气bwr系列的，这些反应堆是有安全壳的，分为干阱和湿阱，设计可以承受4-5bar的压力。其次，一号反应堆的隔离凝汽器(rcic，就是你说的自带的被动冷却系统)在地震发生后几分钟就自动开启了，期间操作员为了控制冷却速率反复关闭开启此设备，并于15h34再次关闭rcic，15h36分第二波海啸来临，之后无法再次开启rcic(这个是调查报告的说法，还有一种就是你的说法，但我不知道出处[/quote]你是反应堆，你在场？