jswzy
2020-09-08T10:52:13+00:00
美国人的911纪念了19年，叙利亚大使在联合国的演讲还有那个经典的沙发照片现在还有人回忆和提起么？
换一种角度，假如911是叙利亚人发起的，在今天炸了美国，你猜这个叙利亚大使会不会正义凛然的说，针对平民的攻击是不对的。还是跟无间道一样“倪昆死了，我们想开香槟庆祝”
大家对911的看法不一样，就跟这个例子是一样的，看问题的立场不同。
对911冷嘲热讽的，多半跟我一样始终认为美国和中国是天然对立的人，在内心深处认为中美是敌对关系。
认为911是恐怖袭击，支持的人都是民粹的人，多半是喜欢站在第三方的角度，以公正客观的视角自居的观察者，这说明这些年西方的教育很成功，这个看法也没有任何问题。毕竟针对平民的恐怖袭击就是不对的，是值得批判的。
那为什么论坛还吵的这么欢呢？因为人就是人，人看问题势必要带情绪，我完全充分理解站在公正客观第三方的人的观点，我并且大力支持，因为不支持就是对我们昆明恐怖袭击的否认。但是对于美国的911，我还是觉得很爽啊，因为美国这样的流氓国家，不被人把脸打痛，他会收手么？我这个人不能精分，所以我的情绪会影响我内心的观点。
说句题外话，中国遭受恐怖袭击，是加强内保，打击恐怖分子，针对性的避免再次发生，不让自己的平民伤亡。
美国遭受了911袭击，是在全世界各地开片，让自己的平民陷入危险之中。911没了，后来针对在海外的美国平民的袭击有多少。针对美国驻军的袭击有多少。所以再看看新冠，不要以为美国政府真的在乎他们的人民
换一种角度，假如911是叙利亚人发起的，在今天炸了美国，你猜这个叙利亚大使会不会正义凛然的说，针对平民的攻击是不对的。还是跟无间道一样“倪昆死了，我们想开香槟庆祝”
大家对911的看法不一样，就跟这个例子是一样的，看问题的立场不同。
对911冷嘲热讽的，多半跟我一样始终认为美国和中国是天然对立的人，在内心深处认为中美是敌对关系。
认为911是恐怖袭击，支持的人都是民粹的人，多半是喜欢站在第三方的角度，以公正客观的视角自居的观察者，这说明这些年西方的教育很成功，这个看法也没有任何问题。毕竟针对平民的恐怖袭击就是不对的，是值得批判的。
那为什么论坛还吵的这么欢呢？因为人就是人，人看问题势必要带情绪，我完全充分理解站在公正客观第三方的人的观点，我并且大力支持，因为不支持就是对我们昆明恐怖袭击的否认。但是对于美国的911，我还是觉得很爽啊，因为美国这样的流氓国家，不被人把脸打痛，他会收手么？我这个人不能精分，所以我的情绪会影响我内心的观点。
说句题外话，中国遭受恐怖袭击，是加强内保，打击恐怖分子，针对性的避免再次发生，不让自己的平民伤亡。
美国遭受了911袭击，是在全世界各地开片，让自己的平民陷入危险之中。911没了，后来针对在海外的美国平民的袭击有多少。针对美国驻军的袭击有多少。所以再看看新冠，不要以为美国政府真的在乎他们的人民