Nakia
2022-04-28T12:27:25+00:00
不能呼叫空中支援，就是自己能用携带的，坦克就俄罗斯现役的最先进的那种
不能。
坦克炮弹装填 发射 飞行速度都比单兵反坦克武器快。
美国步兵班组能对付俄罗斯坦克吗
GizmoDeDino
就算能呼叫空中支援，且火力全开，美国陆军也不一定能打赢大毛。
一个海权国家的陆战武器没有那种跨时代的代差想打赢一个陆权大国，这很难吧
一个海权国家的陆战武器没有那种跨时代的代差想打赢一个陆权大国，这很难吧
Nova12
以前我感觉不能
但这次看了俄军在乌克兰的战绩后我动摇了
但这次看了俄军在乌克兰的战绩后我动摇了
BreadedLemon
不能，菜美陆军
Talented-
带标枪之类的反坦克装置吗？
spacekid972 (They/Them)
说个事，毛子最先进的坦克放不住美帝的单兵反坦克筒子。
所以，答案只有一个。
所以，答案只有一个。
Dumpsterfire
[quote][tid=31804428]Topic[/tid] Post by [uid=64092469]love19871210[/uid] (2022-05-07 20:36):
不能呼叫空中支援，就是自己能用携带的，坦克就俄罗斯现役的最先进的那种[/quote]AT4直射，标枪攻顶，你也看到乌克兰实战啥情况了。
纯地面打还是火炮对装甲才行。
不能呼叫空中支援，就是自己能用携带的，坦克就俄罗斯现役的最先进的那种[/quote]AT4直射，标枪攻顶，你也看到乌克兰实战啥情况了。
纯地面打还是火炮对装甲才行。
Blackberrydavid
不能，坦克才是反坦克的最佳装备
步兵机动性侦察手段防护力都不如坦克，想打掉坦克天时地利人和缺一不可，而且付出的代价也很大
步兵机动性侦察手段防护力都不如坦克，想打掉坦克天时地利人和缺一不可，而且付出的代价也很大
GERTHERX
美国步兵班的话就两发重筒，打伏击也比较看运气。把坦克打瘫没啥问题击毁够呛。
宇宙
[quote][pid=608897471,31804428,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622004]纯白海东青[/uid] (2022-05-07 20:47):
以前我感觉不能
但这次看了俄军在乌克兰的战绩后我动摇了[/quote]中肯的，战争不是数据对比，随机性太大了，只能说一切皆有可能
以前我感觉不能
但这次看了俄军在乌克兰的战绩后我动摇了[/quote]中肯的，战争不是数据对比，随机性太大了，只能说一切皆有可能
莉莉桑
可以是可以，代价是什么[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Harviekuma
一个班组想打掉一辆坦克还是要靠运气的
AKU_jamesgoku28
又没说数量
按照兰开斯特战斗方程式
数量对于战斗力的影响系数是平方。
堆人就行了。[s:ac:哭笑]
按照兰开斯特战斗方程式
数量对于战斗力的影响系数是平方。
堆人就行了。[s:ac:哭笑]
smarcos
[quote][pid=608898027,31804428,1]Reply[/pid] Post by [uid=62429733]vo嘉[/uid] (2022-05-07 20:50):
中肯的，战争不是数据对比，随机性太大了，只能说一切皆有可能[/quote]事实上就是几率非常低。别人掉坦克你送命就看谁赚了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
中肯的，战争不是数据对比，随机性太大了，只能说一切皆有可能[/quote]事实上就是几率非常低。别人掉坦克你送命就看谁赚了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]