B站又看了个视频之——电动车能代表汽车行业的未来吗?

supertylerx2-avatar

supertylerx2

2021-10-18T07:46:45+00:00

[flash]https://www.bilibili.com/video/BV19K4y137tv[/flash]

[url=https://www.bilibili.com/video/BV19K4y137tv]电动车能代表汽车行业的未来吗?听刘科院士聊电动车与氢能的历史和未来 | 《未来公开课》[/url]

他说 电池和汽油 都不是未来,你们咋看[s:ac:茶]

好像很多人并没有看视频,那我来给大家简单总结一下吧


汽油:
优点 1.能量密度高 2.现有配套设施齐全 3.汽油发动机制造材料(铝,铁)成本低 4.运输成本极低,存储方便。
缺点 1. 石油依赖进口(所以汽油必须会被淘汰) 2.污染。

电池:
优点 1. 可以自给自足 (无污染并不是电池的优点,因为中国大部分电能是依靠火力发电)
缺点 1. 随着电车大规模普及电池材料的价格反而会上涨(稀有金属等) 2. 电池回收问题不好解决 3. 现有加油站的管网需要全部更换成充电设备 4.电池能量密度极低 5.电能不方便储存

氢燃料: 需要高压存储,非常不安全,如果在地下车库漏气容易引起爆炸

甲醇: 1. 优点和汽油类似,能量密度是汽油的一半,但可以用清洁能源(天然气,太阳能,风能)生产它。 2. 可以无缝替换汽油。 使用方法:汽车去加油站加甲醇到油箱,汽车行驶时使用甲醇制氢(用多少制多少,解决氢难储存的问题),氢发电 驱动车辆。 这是该专家认为的 当前科技树下的最优方案。
fawn-avatar

fawn

油车未来啥形态不知道 电车肯定是没啥未来
Im bored-avatar

Im bored

这个未来看是多远的未来吧,过段时间可能反物质才是未来=-=
supertylerx2-avatar

supertylerx2

[quote][pid=559948901,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=60005412]taeguM[/uid] (2021-10-20 16:16):

这个未来看是多远的未来吧,过段时间可能反物质才是未来=-=[/quote][s:ac:汗] 咱们好歹还是想点有生之年能民用的东西吧。。

太不着边的东西,有啥好聊的。。
GGD-avatar

GGD

用电池的电车只是在给更新的能源方式争取时间,比如核能之类的,绝对没有未来。
现在买电车的各位,感谢你们为人类科技发展做出贡献。
peaches smasher-avatar

peaches smasher

太远的未来对老百姓没啥意义,只要一辆车在六七年之后用起来还是方便,不至于找不到地方补能,我觉得就挺好了
Im bored-avatar

Im bored

[quote][pid=559949723,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=6958400]刹丶那[/uid] (2021-10-20 16:19):

[s:ac:汗] 咱们好歹还是想点有生之年能民用的东西吧。。

太不着边的东西,有啥好聊的。。[/quote]论着边的话现在买的电车现在起码能用到报废,是实实在在的现在和最接近的未来,这种情况下谈未来电车是抛不开的,更远的未来当然是谈更不着边的东西了。
hans.-avatar

hans.

除非电池充放和存储量有革命性突破,否则就是小电驴
Sea-avatar

Sea

没看视频,我感觉五年到十年的在我这里算是未来了,五年内有点近十年之外可能完全不同,在远点七八十年我都活不到那时候自然不想了
Shinobi Mark-avatar

Shinobi Mark

电动车能代表,但是绝不会是锂电池电动车

一定是新一代的电池,锂电池的上限太低了
甚至可以说,新一代的电池,可以引起很多领域的技术革命
iiTzIzzyツ-avatar

iiTzIzzyツ

不会真有人觉得电池提升能量密度比核聚变难吧?
Faisiecot-avatar

Faisiecot

他的信息太滞后了,现在光伏和风电,已经和火电一样平价上网了,而且新能源发电量高峰已经突破30%了,弃风弃光严重也是多年前的老黄历
新能源发电甲醇储能更是搞笑,能量利用率怕不是没有50%,再加上储存运输怕不是天价
估计这人利益相关
Next NerRo-avatar

Next NerRo

[quote][pid=559950261,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=19410786]sharhous[/uid] (2021-10-20 16:21):

用电池的电车只是在给更新的能源方式争取时间,比如核能之类的,绝对没有未来。
现在买电车的各位,感谢你们为人类科技发展做出贡献。[/quote]之前和现在买油车的各位,感谢给我们电车交了修路的钱和养路费,

开着真爽,起步秒的油车不要不要的,百公里几乎免费。

爽!!!
wief chiggum-avatar

wief chiggum

未来是多久,快进到空间传送的话,也是未来
cells-avatar

cells

老百姓会在方便和实惠中间取平衡的
Karli-avatar

Karli

1.当前氢能源需要铂金,数量稀少,丰田的氢能源汽车售价20W+;需要改新技术。
2.光伏、风能发电制甲醇成本上升很多、集中风光发电站(新政策)需配备10%左右的储能。
3.大批量电车集中晚上充电带来的电网集中负荷。
需要解决的问题很多。
GGD-avatar

GGD

[quote][pid=559957540,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=1252230]ddaiyt[/uid] (2021-10-20 16:45):

之前和现在买油车的各位,感谢给我们电车交了修路的钱和养路费,

开着真爽,起步秒的油车不要不要的,百公里几乎免费。

爽!!![/quote]虽然你起步快,但我没有里程焦虑啊
虽然你(暂时)不交税费,但是我没有里程焦虑啊
虽然你省钱,但是我没有里程焦虑啊

光节假日高速堵车也照样开空调这一点就把我给爽死了
ʙᴀʀʙᴇʏ-avatar

ʙᴀʀʙᴇʏ

如果充电问题能解决,那电车就是未来,如果解决不了,那肯定有更好的方案能取代
ChroniclesOfDilbert-avatar

ChroniclesOfDilbert

[quote][pid=559957185,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42882989]anagui[/uid] (2021-10-20 16:44):

不会真有人觉得电池提升能量密度比核聚变难吧?[/quote]化学的极限就是爆炸,剧变的下限就是爆炸
Red Sock-avatar

Red Sock

[quote][pid=559991266,29062300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42150116]lyt0923[/uid] (2021-10-20 18:42):

如果充电问题能解决,那电车就是未来,如果解决不了,那肯定有更好的方案能取代[/quote]充电从来不是问题,尤其是充电时间。电池的性能才是问题,而且是很多行业的巨大问题。

为什么要现场充电?现场充电只不过是有希望掌握新一代电池的厂家想垄断的方法而已。
如果电池技术有大突破,并且没有被某个狗东西所垄断,那么很轻松就可以建立起行业标准。
到时候去加油站,就是20s换块满电电池走人。你换下来的没能量的电池放在加油站,检修,保养,充电。既更安全,也更高效。