wannabebatman
2021-08-29T00:24:16+00:00
看那个女研究生不知道斯大林有感，按照我个人的感觉，我遇到的对历史有一定了解和感悟的，说话做事都是有条理和边界的，古人讲以史为鉴，也是有道理的；而历史知识不够丰富的男性和女性，相对就更容易被简单的话术和骗术蛊惑。
所以，我觉得，提高全民的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。
所以，我觉得，提高全民的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。
我觉得女性对历史常识的缺失也是女拳滋生的温床之一
Box of Dragons
感性的东西不能用理性思维去分析
wannabebatman
[quote][pid=547655972,28387140,1]Reply[/pid] Post by [uid=62229738]你觉得行就行[/uid] (2021-09-06 08:44):
感性的东西不能用理性思维去分析[/quote]我认为，多读历史，可以增加逻辑性，增加理性思维的能力，而不是被几句煽动性的话语就夺走了思考的能力。
感性的东西不能用理性思维去分析[/quote]我认为，多读历史，可以增加逻辑性，增加理性思维的能力，而不是被几句煽动性的话语就夺走了思考的能力。
Getsu
读史可以明智
这可不是乱说的
历史就是人类吸取的教训
这可不是乱说的
历史就是人类吸取的教训
NAYR
关于高校文史教授有许多公知这件事，怎么看
好神奇，我本身就是文科生，但是真觉得到逻辑思维方面理科生强点儿
好神奇，我本身就是文科生，但是真觉得到逻辑思维方面理科生强点儿
ThatBigBoyIsaac
说得好像男性有历史常识似的.男性倒是有地摊文常识.
Squirty
[quote][tid=28387140]Topic[/tid] Post by [uid=5166400]桔子君[/uid] (2021-09-06 08:33):
看那个女研究生不知道斯大林有感，按照我个人的感觉，我遇到的对历史有一定了解和感悟的，说话做事都是有调理和边界的，古人讲以史为鉴，也是有道理的；而历史知识不够丰富的男性和女性，相对就更容易被简单的话术和骗术蛊惑。
所以，我觉得，提高全名的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。[/quote]但是，文科生又大多数都是女生，这就很神奇。
看那个女研究生不知道斯大林有感，按照我个人的感觉，我遇到的对历史有一定了解和感悟的，说话做事都是有调理和边界的，古人讲以史为鉴，也是有道理的；而历史知识不够丰富的男性和女性，相对就更容易被简单的话术和骗术蛊惑。
所以，我觉得，提高全名的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。[/quote]但是，文科生又大多数都是女生，这就很神奇。
wannabebatman
[quote][pid=547657793,28387140,1]Reply[/pid] Post by [uid=63125380]披发入山刘豫州[/uid] (2021-09-06 08:52):
说得好像男性有历史常识似的.男性倒是有地摊文常识.[/quote]我说了啊，包括男女，历史知识不丰富，会让人思维模式有很大限制。
说得好像男性有历史常识似的.男性倒是有地摊文常识.[/quote]我说了啊，包括男女，历史知识不丰富，会让人思维模式有很大限制。
! Kyro
史地不分家，说个昨天的新鲜事儿。
昨天看到路上一个“闽”牌车，然后说到福建的省会，她说是厦门。。。
然后女朋友河南的，我接着问她河南的省会是哪里？她说开封。。。
但愿她是在开玩笑。[s:ac:茶]
昨天看到路上一个“闽”牌车，然后说到福建的省会，她说是厦门。。。
然后女朋友河南的，我接着问她河南的省会是哪里？她说开封。。。
但愿她是在开玩笑。[s:ac:茶]
Kwinten
利益使人争
读史解决不了这个问题
读史解决不了这个问题
JaimeNotJamie
我觉得最有用的还是高中政治哲学生活的马哲[s:ac:茶]
*Ally*
[quote][pid=547655972,28387140,1]Reply[/pid] Post by [uid=62229738]你觉得行就行[/uid] (2021-09-06 08:44):
感性的东西不能用理性思维去分析[/quote]我见过一个黑得特别狠的评论：女性用感性的手段达成理性的目的。
根据身边统计学，确实很对
感性的东西不能用理性思维去分析[/quote]我见过一个黑得特别狠的评论：女性用感性的手段达成理性的目的。
根据身边统计学，确实很对
TheLoneWolfBoii
读史可以明智
这都是古人的经验之谈
这都是古人的经验之谈
Monsussy
[quote][tid=28387140]Topic[/tid] Post by [uid=5166400]桔子君[/uid] (2021-09-06 08:33):
看那个女研究生不知道斯大林有感，按照我个人的感觉，我遇到的对历史有一定了解和感悟的，说话做事都是有调理和边界的，古人讲以史为鉴，也是有道理的；而历史知识不够丰富的男性和女性，相对就更容易被简单的话术和骗术蛊惑。
所以，我觉得，提高全名的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。[/quote]历史知识缺失有一定影响。但更深层的是因为现实中各领域都有密切关联，你很难指望一个不知道斯大林的人在历史之外如政治/哲学/军事/地理等等方面不拉夸
看那个女研究生不知道斯大林有感，按照我个人的感觉，我遇到的对历史有一定了解和感悟的，说话做事都是有调理和边界的，古人讲以史为鉴，也是有道理的；而历史知识不够丰富的男性和女性，相对就更容易被简单的话术和骗术蛊惑。
所以，我觉得，提高全名的普遍历史常识水平，能有效的抑制极端思想的产生。[/quote]历史知识缺失有一定影响。但更深层的是因为现实中各领域都有密切关联，你很难指望一个不知道斯大林的人在历史之外如政治/哲学/军事/地理等等方面不拉夸
Ebenezer Splooge
多读历史还是好处的。
至少能让人有点敬畏之心。
知道你的有些所作所为带来的后果。
多看点前人遇过的坑，减少自己掉落的坑。
至少能让人有点敬畏之心。
知道你的有些所作所为带来的后果。
多看点前人遇过的坑，减少自己掉落的坑。
Kerze
确实。包括现在很多精苏也是，根本不知道苏联多么邪恶，简直是认贼作父。
hump
标题不好
缺乏认知高度具有普遍性，男性也有
只不过缺乏认知高度的女性现在敢于表达不合理的诉求了，说白了就是脸皮子厚了
缺乏认知高度具有普遍性，男性也有
只不过缺乏认知高度的女性现在敢于表达不合理的诉求了，说白了就是脸皮子厚了
J~Soby
理科的逻辑性更强吧[s:ac:茶](文理大战搞起来)
Ndo.
[quote][pid=547659096,28387140,1]Reply[/pid] Post by [uid=2409997]老伊恩[/uid] (2021-09-06 08:58):
确实。包括现在很多精苏也是，根本不知道苏联多么邪恶，简直是认贼作父。[/quote]你这历史白读了 上来就扣帽子加非黑即白…
确实。包括现在很多精苏也是，根本不知道苏联多么邪恶，简直是认贼作父。[/quote]你这历史白读了 上来就扣帽子加非黑即白…
yuxi
因为打拳真的能获取到短期利益