Hiyu
2022-02-15T20:36:10+00:00
[[底层代码系列01] 谈女本位主义 [视频版]-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/XOjnoyQ[/url]
[s:ac:茶]他说的太有道理了，我完全无法反驳。
男性基因层面就是供养者、兵蚁、工具人。
女性天生就是要利用男性。
这不是坏或者贪，天性使然。
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/433261347[/url]
知乎文字版
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]诶
你猜我上不上当， 抛开了责任当然可以和畜生混为一谈 [s:a2:doge]
当我想证明一个道理的时候，我只需要收集一切对我有利的论据说出来就好了。
至于这些论据占全部事实的90%，还是1%，那都无所谓，因为你看我证明过程就是100%。
没用的，对我不利的，与我观点矛盾的，我肯定不会拿出来跟你说。
然后你的观看导致了你思想中发生了跟上述行为一样的过程。
你把所有支持他道理的论据都拿出来附和，在你七大姑八大姨，你的邻居同事朋友中，总能找出来与这个道理相似的模型。
拿出来对比一下就发现实在是太完美了，你对这套理论开始顶礼膜拜。
似乎有什么被遗忘了，什么呢？
不管了，谁在乎?只要拿出对自己有利的论据，就是不败的。
无法反驳个锤子，真的危难关头，除非是自己的亲人，女人也只有竞争关系而已，谁爱保护谁保护去。
血统论变种？基因种姓制度？
远古人类在面对拥有利爪尖牙的凶禽猛兽时，是不是该甘心充当猎物，奉上全身血肉？
还供养者天性使然，哪里有压迫，哪里有反抗，敢于斗争才是天性使然。
[quote][tid=30768965]Topic[/tid] Post by [uid=61446225]久世ssk[/uid] (2022-02-22 04:38):
[[底层代码系列01] 谈女本位主义 [视频版]-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/XOjnoyQ[/url]
[s:ac:茶]他说的太有道理了，我完全无法反驳。
男性基因层面就是供养者、兵蚁、工具人。
女性天生就是要利用男性。
这不是坏或者贪，天性使然。[/quote]这是放屁而已
[quote][pid=590717261,30768965,1]Reply[/pid] Post by [uid=1174918]lucyhall00[/uid] (2022-02-22 05:33):
当我想证明一个道理的时候，我只需要收集一切对我有利的论据说出来就好了。
至于这些论据占全部事实的90%，还是1%，那都无所谓，因为你看我证明过程就是100%。
没用的，对我不利的，与我观点矛盾的，我肯定不会拿出来跟你说。
然后你的观看导致了你思想中发生了跟上述行为一样的过程。
你把所有支持他道理的论据都拿出来附和，在你七大姑八大姨，你的邻居同事朋友中，总能找出来与这个道理相似的模型。
拿出来对比一下就发现实在是太完美了，你对这套理论开始顶礼膜拜。
似乎有什么被遗忘了，什么呢？
不管了，谁在乎?只[/quote]说得好[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]
Reply to [pid=590718408,30768965,1]Reply[/pid] Post by [uid=60619165]YuNGACN[/uid] (2022-02-22 06:23)我说上帝存在，不需要理会那些反驳的声音，只要把圣经拿出来就完事了，要是上帝不存在，这东西讲的是啥？
你有一万条反驳的论据都没用，反正我不会剪到视频里，我就解读圣经，哎，这上帝不就来了么。
逻辑闭环了属于是，典中典了属于是。
[quote][pid=590717261,30768965,1]Reply[/pid] Post by [uid=1174918]lucyhall00[/uid] (2022-02-22 05:33):
当我想证明一个道理的时候，我只需要收集一切对我有利的论据说出来就好了。
至于这些论据占全部事实的90%，还是1%，那都无所谓，因为你看我证明过程就是100%。
没用的，对我不利的，与我观点矛盾的，我肯定不会拿出来跟你说。
然后你的观看导致了你思想中发生了跟上述行为一样的过程。
你把所有支持他道理的论据都拿出来附和，在你七大姑八大姨，你的邻居同事朋友中，总能找出来与这个道理相似的模型。
拿出来对比一下就发现实在是太完美了，你对这套理论开始顶礼膜拜。
似乎有什么被遗忘了，什么呢？
不管了，谁在乎?只[/quote]老哥，你回复我啥了？看不见了，可以写同音字啊
人不是一般动物，人的社会性也不能用单一属性来定义。
它是复杂多样的，我同样可以网罗一些所谓的观点来论证“男本性社会”。
自己喜欢当舔狗就当去，别拉别人下水，谁跟你天生一样[s:ac:哭笑]
Reply to [tid=30768965]Topic[/tid] Post by [uid=61446225]久世ssk[/uid] (2022-02-22 04:38)
从基因生理层面上雌性还只是用来生产后代，让雄性泄欲的呢。那现在金匹镶钻那么回事?别让自己的三观跟着别人走。现在这种牛鬼蛇神都能拿出来说的社会风气你不知道?
那么如何评价自古以来中外执大权者大部分是男性且三妻四妾[s:ac:嘲笑]
很好笑，你在人群里拉出随便两个a和b，拿上放大镜仔仔细细研究一番，都可以为他们两个之间的关系做出这么一番解读。
脱离实际谈理论就是这么回事吧。
就算这篇文章从奢侈品经济开始分析我都不会这么笑。