科普一下:对于民众,只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。

zugzwang-avatar

zugzwang

说得好,但是
相关内容涉嫌违规已被删除
tiru-avatar

tiru

[quote][tid=28938833]Topic[/tid] Post by [uid=62351449]reinbo[/uid] (2021-10-13 17:56):

对于官方,如果没有超出合理怀疑的证据,就不得随意辟谣。[/quote]问题是,所谓的“合理怀疑”就是个屁话。谁来定义这个合理?
soldier-avatar

soldier

你是在讽刺罗翔吗
comotose-avatar

comotose

是在说上海某小区女孩遇害事件吗[s:ac:汗]
ghaemer-avatar

ghaemer

合理怎么定义?谁来定义?不会是质疑者自己吧?
corbin-avatar

corbin

Reply to [pid=557849872,28938833,1]Reply[/pid] Post by [uid=62398300]可再也不能喷人[/uid] (2021-10-13 17:58)大概,官方自己在媒体上发布,并敲过公章的不算吧
**-avatar

**

前提是以前的平台不会像互联网这样造一个谣几小时内传播范围如此之大。
InoSan-avatar

InoSan

假话找你拘留,真话找你删帖,各种威胁[s:ac:黑枪]
くあるてぃ-avatar

くあるてぃ

罗圣语录[s:ac:哭笑]
KaiOnisan350-avatar

KaiOnisan350

罗翔半年前在本坛被骂的狗血淋头
还有长图黑历史哪位给发下