mvp地位确实比fmvp高,这没啥疑问啊,
mvp基本等于进名人堂 ,fmvp可不一定
[quote][pid=617624598,32292738,1]Reply[/pid] Post by [uid=13133304]qwewsdqe[/uid] (2022-06-12 14:42):
mvp地位确实比fmvp高,这没啥疑问啊,
mvp基本等于进名人堂 ,fmvp可不一定[/quote]名人堂又不是根据球场表现评选的
那么多教练 记者 没打过NBA也都能进
哈登高于帕克 皮尔斯没疑问吧
虽然登登季后赛不怎么样,但他常规赛还是很强的啊
现在来说库里和杜兰特不好说
哈登历史地位比帕克皮尔斯高还是没问题的吧……
哪怕我是登黑
常规赛可是重要票房收入。 或许以足球类比相当于联赛啦,总冠军类似欧冠。可以这么认为吧?
fmvp因为样本小随机性比较大,一个系列赛最多7场,球队老大被对面重点盯防发挥一般,导致队里其他球员被放空系列赛爆发最终拿到fmvp,你觉得这个含金量比MVP高吗?
或者是主打团队篮球的,队中就没有特别突出的球星,最终夺冠只能挑一个表现略出色的,你觉得这样的含金量比mvp高吗?
mvp要持续一个赛季的高水平发挥,不可能有水货存在。
杜兰特也有mvp啊,至于哈登比帕克皮尔斯高也没什么问题[s:ac:喷]
mvp就是比fmvp地位高,不然你觉得伊戈达拉和罗斯那个高?
韦德只有fmvp,哈登只有mvp。他俩谁高?[s:ac:哭笑]
Fmvp可以类似最佳第六人和进步奖这种,非老大核心和数据第一人也是可以拿的,只要相比大家对你认知的能力有提升就行了,比如帕克,巅峰是一哥那个,虽然在被放空情况下才拿了16分场均,比被包夹的核心老大库里低了10分,但超过了大家对一哥只能10分场均的认知因此授予了Fmvp,从15开始fmvp已经彻底沦为垃圾野鸡奖了。
Reply to [pid=617626179,32292738,1]Reply[/pid] Post by [uid=19123652]世界尽头的月亮[/uid] (2022-06-12 14:52)
进名人堂的类型不一样,我们讨论的是球员身份进名人堂。姚明能进名人堂是因为对篮球事业的贡献,这种类型本来是退役第二年就能进的,球员要求退役3年(以前是5年),但是姚明不愿意,想要以球员身份进,但姚明本身的球员荣誉其实是不够格进名人堂的。
一般来说MVP和得分王是保底名人堂的,历史上得到MVP或者得分王但是没进名人堂的只有上古时代两个人,可想而知这两个奖项的含金量了。所以有些人黑麦迪,我也看不上麦迪,但麦迪两个得分王其实名人堂是稳进的。
mvp一个是一个,实打实的荣誉,fmvp类似于乘法,必须拥有足够的荣誉积累才能配合fmvp引发质变,如果你大荣誉一片空白,那光秃秃只有一个fmvp也是屁用没有
这个问题很好解决。
没有fmvp或者没有mvp都可以算成阿猫阿狗级别,他是一百名还是一百零一名,有啥可讨论的必要么。
人家能拿,你拿不到,就是你不行,别找借口。