H0sti1e
2021-06-14T05:42:10+00:00
善意第三人保护的是在坐的所有人啊，不然咸鱼买个显卡过两天说是赃物直接被追回让你找潜逃的骗子去要钱这合理吗？没有善意第三人那么整个社会的交易成本就会剧增，买任何东西买方都会担心我买了这个会不会被追回…
这是保护善良的人
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]泥潭只想当小聪明人 当坏人 当恶意第三方
[quote][pid=526168249,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=62735883]k9999999k[/uid] (2021-06-21 13:45):
话说原帖是啥[/quote][url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=27291236[/url] 前夫偷办身份证卖房这个帖子
前手合法取得是善意第三人的前提之一吧，那个帖子显然不能算
盗赃物适用善意取得的标准其实已经挺高了，
站在宏观角度，一个买家，没有任何过错的在公开市场买了个东西，事后失主跑过来说这东西是赃物，要收走
这样以后还有人敢在公开市场买东西吗？
伪造偷取的东西不算啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=526169986,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276627]大满贯大宝贝[/uid] (2021-06-21 13:52):
盗赃不适用于善意取得[s:ac:茶][/quote]记原则更要记例外
其实也正常，普通人都是被媒体牵着鼻子走的
如果这个新闻是说，有一个买家，辛辛苦苦攒了一千多万买了一套房子，身份证房产证都没问题，过户了结果有个女的跳出来说她才是真的房主，主张合同无效，卖房子的男人又跑了找不到了
那NGA老哥们又会先入为主的同情起买家来
[quote][pid=526170870,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=884992]死神之瞳[/uid] (2021-06-21 13:56):
前手合法取得是善意第三人的前提之一吧，那个帖子显然不能算[/quote]全都合法取得了那不就是正常交易？善意第三人和恶意第三人有啥区别吗？
[quote][pid=526169986,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276627]大满贯大宝贝[/uid] (2021-06-21 13:52):
盗赃不适用于善意取得[s:ac:茶][/quote]盗用信息卖房
不意味着房子本身成为盗脏
Reply to [pid=526170870,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=884992]死神之瞳[/uid] (2021-06-21 13:56)对于买方就是善意第三人啊。
[quote][pid=526170870,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=884992]死神之瞳[/uid] (2021-06-21 13:56):
前手合法取得是善意第三人的前提之一吧，那个帖子显然不能算[/quote]前手跟善意第三方有什么关系，那个帖子能正常过户，有“房主”当面交易，有房产证有身份证。我买家当然是不知道且不应知道这个房主不是原房主，也没有义务去核实这个房主是不是真的。哦，你说你一生心血没了，人家买家就不能说我一生心血买了个房还得被追回？
[quote][pid=526169974,27293376,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521872]灰太狼太人[/uid] (2021-06-21 13:52):
善意第三人的前提是不知道且不应知道
贪小便宜不算[/quote]正常的咸鱼买二手显卡肯定不算贪小便宜啊
但是赃物就是不适用善意取得啊[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_19.png[/img]