mrmachetes
2022-06-12T02:18:34+00:00
想想为什么要设定工资帽，不就是为了防止巨星抱团影响平衡么。
但是勇士这种球队，库汤追，再加上鲁尼普尔波特小佩顿穆迪库明加，有的是自己选的，有的是流浪的。在队伍里打出来后却要面对别的队伍抬价和工资帽奢侈税的限制，是不是不那么合理。
勇士能吃下兰特，是保罗为首的球员工会(山竹会)非要选一次性加上限的方案导致的
另外自己培养的你给多少钱都没得说，太强了那就放人走，不想放走那就加税，没啥问题啊
打工人加工资不合理是吗？
有没有可能工资帽是为了平衡NBA各球队的实力，避免出现一家独大的情况呢？
喜欢勇士归喜欢勇士，但是球员打的好了还不想多给钱多少有点说不过去吧。
对角色球员来说打球就那么几年，退役后的生活可能就靠打球这些年的收入。打得好多要点工资并不过分。冠军什么的对这些角色球员是重要，但远没到超过生活需求的程度
Reply to [pid=619388791,32388671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42218227]柳海飘絮[/uid] (2022-06-20 10:25)
我没有说打出来不给加钱啊，我的意思是自己选的自己培养的是不是应该在奢侈税方面给些优惠。不然别的球队硬抬，1000万你要匹配需承担3000万，合理么
是为了限制强者恒强，这跟你是交易来的还是自己练出来的关系不大，至少你自己练出来的还能享受几年童工红利
就拿鲁尼来说，现在有消息说有球队报价1500W一年，要把鲁尼挖走，这除了真心想要也有削弱勇士的考虑在里面
以前最早是工资帽多少就是多少，一分都不能超。
后来凯队80搞的伯德条款，可以帽上续约，导致超过了工资帽，就有了后面一些列问题。
勇士其实问题不大，多交个几千万税，对比赚的少太多了。
网传23-24年开始大福涨薪，普尔，维金斯都是24年合同到期，正好赶上。而且到时汤普森，格林合同到期，一个3000万一个1500万签3+1，直接就解决问题了。
等库里3人合同到期就再没奢侈税问题了。