hogking
2021-09-23T03:43:55+00:00
之前的m50w用了四年了,还可以,但是感觉低音调高了有些轰头。太难受了[s:ac:晕][s:ac:晕]中高音有些浑浊。
预算三千换一套桌面音响,各种研究各种看,本人主要是打游戏偶尔看看电影捎带听听音乐。最后确定了还是2.1。在2.1里面确定好了m80m。在确定的过程中发现网上都没有一片中肯的帖子。所以给想买这款音箱的朋友说一下自己使用感受。
优点:外观不错个人比较喜欢这种复古木纹外观音箱。
显得稳重。高音单元和低音单元加大会明显感觉都比原来的m50w舒服多了。低音调到最大也不轰头了。下潜的很好。遥控器质感很不错。各种接口一应俱全。(虽然不是多设备懒得用)
缺点:你有蓝牙为啥遥控器不弄个个蓝牙的?还不如原来线控方便些。关掉电源不能记录声音设置,待机可以记录但是有电流声,实测待机5瓦。(显示器待机0.12瓦、主机待机1.5瓦)
总结:音质提升明显算是三千元内,2.1音箱天花板。500元以上音箱强烈建议配独立声卡提升明显。建议aux连接比光纤和同轴表现要好。上市三年你一次固件没更新过请问你留个固件更新功能干啥?网上说的输入音源低会自动进去待机没发生过。
请教下:放桌子上有些共振要不要配备脚钉减震?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-g6k9Z2oT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-8bq4XaZ2tT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-j8ktXcZ3dT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQ4rwx-8q0yXcZ3aT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
预算三千换一套桌面音响,各种研究各种看,本人主要是打游戏偶尔看看电影捎带听听音乐。最后确定了还是2.1。在2.1里面确定好了m80m。在确定的过程中发现网上都没有一片中肯的帖子。所以给想买这款音箱的朋友说一下自己使用感受。
优点:外观不错个人比较喜欢这种复古木纹外观音箱。
显得稳重。高音单元和低音单元加大会明显感觉都比原来的m50w舒服多了。低音调到最大也不轰头了。下潜的很好。遥控器质感很不错。各种接口一应俱全。(虽然不是多设备懒得用)
缺点:你有蓝牙为啥遥控器不弄个个蓝牙的?还不如原来线控方便些。关掉电源不能记录声音设置,待机可以记录但是有电流声,实测待机5瓦。(显示器待机0.12瓦、主机待机1.5瓦)
总结:音质提升明显算是三千元内,2.1音箱天花板。500元以上音箱强烈建议配独立声卡提升明显。建议aux连接比光纤和同轴表现要好。上市三年你一次固件没更新过请问你留个固件更新功能干啥?网上说的输入音源低会自动进去待机没发生过。
请教下:放桌子上有些共振要不要配备脚钉减震?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-g6k9Z2oT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-8bq4XaZ2tT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQn3us-j8ktXcZ3dT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/30/lhQ4rwx-8q0yXcZ3aT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]