soilderx14
2020-11-20T11:41:29+00:00
类似所谓金融创新上当受骗得,有几个是真被骗,还不都是贪小利而吃大亏?出了事让政府负责,政府没有去抓人维稳吗?最终还是想让政府埋单,浪费我们纳的税。
所以,该打官司打官司,该认栽认栽,该住大街住大街,自己选的就要自己扛。
一块钱三斤卖给你鸡蛋你买不买?
要是你吃鸡蛋吃得住院了政府应不应该管?
合着买东西要选最贵的才能得到政府的保障?
上面说的综合一下你懂什么意思了吧,就是这本质是合法权益怎么维护的问题,不是房租贵贱的问题。
虽然我不是蛋壳受害者。
但是你这种思维就是典型的“何不食肉糜”。
高傲的站在上帝视角进行批判而显的自己是多么的智慧。
多看看社会,尤其是底层人民。
而你站在他们的角度你又会怎么选择。
租房的人没纳税?有时间发帖能不能多读书啊,政府是什么知道吗
[quote][pid=472014748,24384640,1]Reply[/pid] Post by [uid=9496269]俺妹桐乃[/uid] (2020-11-28 19:47):
负责就是委托合同,房东无权不让住户继续住。[/quote]不一定定性为委托合同,因为蛋壳在跑路前无论有没有租客,每个月是给房东房租的,而如果是委托合同,那只有在房子租出去的时候才需要给房东房租。有可能会被定性为实际上是租赁合同。
这玩意要看你指的负责是什么程度的负责,要是想着国家接盘那你是想太多了,这个口子不可能开的,但是你要是说政府派专人调查该判刑判刑该追回款项追回还是可以的
国家不一定要接盘,但是经济犯罪要狠抓[s:ac:茶]你又榨不出老赖的钱,又不接盘就过分了
Let me get a Chopped Cheese
[quote][pid=472014748,24384640,1]Reply[/pid] Post by [uid=9496269]俺妹桐乃[/uid] (2020-11-28 19:47):
负责就是委托合同,房东无权不让住户继续住。[/quote]有房东和蛋壳的合同文本么?
看看到底是委托还是租赁
我支持推广互联网+和p2p
但带来的影响我概不负责[s:ac:哭笑]
有人挣到钱了是人家本事 你可以去走法律程序嘛 不要什么事都麻烦政府
[quote][pid=472020250,24384640,1]Reply[/pid] Post by [uid=210889]魔无迹[/uid] (2020-11-28 20:14):
有房东和蛋壳的合同文本么?
看看到底是委托还是租赁[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/28/-7Q5-ehf1ZrT3cSu0-1t0.jpeg[/img]
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/311550579?utm_source=wechat_session[/url]
[quote][pid=472019404,24384640,1]Reply[/pid] Post by [uid=60720398]4511qq会[/uid] (2020-11-28 20:10):
国家不一定要接盘,但是经济犯罪要狠抓[s:ac:茶]你又榨不出老赖的钱,又不接盘就过分了[/quote]经济犯罪不可能狠抓的,这口一开,以后反腐贪污个个都得死刑起步了,因为老百姓会比照金额思考。
[quote][pid=472021668,24384640,1]Reply[/pid] Post by [uid=9496269]俺妹桐乃[/uid] (2020-11-28 20:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/28/-7Q5-ehf1ZrT3cSu0-1t0.jpeg[/img]
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/311550579?utm_source=wechat_session[/url][/quote]起什么名字不重要。
其次委托代理需要明确告知租客第三方,如果没有明确告知房东也没有责任。
租客实际上都是年交,房东拿到的都是月结,还有没人住给房东钱了,这就是事实上的租赁行为。
讲道理,我是被中介公司坑过的房东,但是这个事儿和p2p的暴雷真不是一回事儿。
p2p是贪心,租房这个是资本家利用手段让信息不对称来收割底层的刚需